川崎911 wrote:今天短暫用的同事的U11...(恕刪) https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=5338583&p=6#66794848賺工讀金很辛苦喔,從推銷車子到推銷手機都需要做。
在水晶上班 wrote:可惜不是流行的高屏佔比手機,還是降價後的UU划算,不考慮 CP值的話會買iphoneX考慮CP值,S835手機會買MIX2高屏佔比就是漂亮 要講CP值我真的很願意分享一堆沒用過蘋果的人整天說蘋果爛賣品牌而已甚麼果粉就是腦殘粉一樣以前iphone3gs時代新聞常常報導甚麼iphone, 320萬畫素手機賣得貴得要死, 好像是2萬多吧我當年用的nokia, htc都有500萬畫素.我的手機還有鍵盤我的手機還有筆可以點某天朋友買了一台iphone3gs發現320萬畫素竟然比我的500萬畫素拍的還漂亮!人家用手指打字竟然比我用鍵盤打字還快!人家手機的遊戲竟然比還多又好玩!忽然發現我用那支筆在那邊點螢幕就像個白癡一樣.買了iphone3gs, iphone4, iphone5, iphone6+iphone6+的同時還買了當年的三星旗艦機note4安卓的複雜性是一般人很難去理解的.家裡面親戚一堆上班忙得要死的上班族全部都是iphoneios系統是上到70幾歲老人, 下到3歲小孩都會用至於安卓作業系統的手機, 只有我一個會用.以前的安卓手機要刪除app還要去新增移除那邊去刪安卓的複雜性還有桌面還要分二層, 表面桌面跟裡面桌面, 天生就是很亂的作業系統當然啦用習慣的人不會覺得很亂就像每天騎車上班的人怎麼會知道開車上班有多爽
cdx wrote:哪個功能最強?全都強還便宜賣?不是東西不好就是品牌不好嗎? 功能強也沒用必須符合需求洗衣機馬達太強也沒用把衣服洗壞掉或者纏再一起消費者需要的不是馬達強的洗衣機而是衣服不會洗壞操作簡單外觀美觀手機也是一樣不用說甚麼功能有多強大消費者的真實體驗很重要外觀好看嗎?操作方便嗎?好用嗎?甚至是省電嗎? 螢幕漂亮嗎?品牌好不好也是要靠消費者買不買單我只能說台灣人天生沒有做品牌的腦袋沒有設計人才乖乖的代工就好了
川崎911 wrote:今天短暫用的同事的U11...(恕刪) 假設硬體贏了又怎麼樣水果品質就是比較穩更別說他的OS他的OS就是比安卓好好不知道幾倍然後資安做得很好APPLE PAY可以放心用(目前很重要的功能)其實你根本沒長時間用過哀鳳對吧而且女生絕對全都喜歡哀鳳除非自己沒錢買不管是品牌還是其他什麼關係拿IPHONE就是潮但是哀鳳也不是完美不少人也從哀鳳跳回來原因無他根本不方便
kurokawa079 wrote:假設硬體贏了又怎麼樣...(恕刪) 其實 Android 硬體比iphone好的神話早就破滅了!不論是Soc效能,記憶體速度,能耗都是海放Android 一個世代版主只是反串而已!*能耗是指同樣的單位、時間與條件下電力的消耗量(mA)
每個人需求不同,我目前看上的是 Moto Z 系列 .. 只因它背面接點很好用!(至少行動電源這項我就很想要了)kurokawa079 wrote:不少人也從哀鳳跳回來原因無他根本不方便 應該是沒錢 ...iPhone 我只看上它一點:週邊豐富,要什麼有什麼!
union0 wrote:你跟小米等級的消費者...(恕刪) 人家Soc與os都是自行開發就好像是把高通與Google合在一起而Soc效能還比高通同時代的旗艦處理器高上2.25倍……這些os與soc開發團隊的成本不需要算?