為什麼會說U11eyes貴？

活力梅子綠

4070分

41樓

活力梅子綠

個人積分：4070分

文章編號：67247195

abelkk wrote:
Samsung Galaxy...(恕刪)

看你的文才去查，
你的A8+會不會太貴？
我圖裡的報價單是向東邊走的名店，
可以自己查查看，
你的A8+不會是定價吧？
如果是，那拿A8+的定價，去比S8的市價，
那這樣比有意義嗎？

依你的比法，是不是會變成：
EYES 14900 VS U11 14500 ？？？

moneygone

1150分

42樓

moneygone

個人積分：1150分

文章編號：67247242

活力梅子綠 wrote:
單純是CP值嗎？EY...(恕刪)

有的人純粹玩機，像我，u11→u11+→mate10 pro→mate10→u11 eyes

less7

1353分

43樓

less7

個人積分：1353分

文章編號：67247514

Trash01 wrote:
以各廠牌出的自拍機來...(恕刪)

那為什麼還要用過氣CPU呢

less7

1353分

44樓

less7

個人積分：1353分

文章編號：67247616

moneygone wrote:
有的人純粹玩機，像我...(恕刪)

如果我上到mate10pro才不會再換了

he00754127

374分

45樓

he00754127

個人積分：374分

文章編號：67247860

有的人喜歡自拍又喜歡u11+18比9的爽度.不玩遊戲的需求.
就算要比也要拿u11+來比.以市價12500跟16990
u11跟u11+也差2000多.為什麼大家還要買u11+.

看很多人都不如買uu.可是eyes有不少新功能是uu沒有.

活力梅子綠 wrote:
只差2000元能不...(恕刪)

YukimuraAnzu

238分

46樓

YukimuraAnzu

個人積分：238分

文章編號：67248128

EYEs如果現在還在賣14990，那就是貴，沒得商量

但一般通訊行已經降到12500左右了，這價位對上的是R11s，EYEs以輸掉CPU為代價，換來90分旗艦相機、IP67、雙喇叭、Edge sense，每種都是有感提升，我認為很OK了

再來652被詬病的最大原因除了能外就是它的28nm耗電量，但HTC早就想到這一點，所以配了個3930電池上去，比R11s多了超過700mAh，續航不必擔心

最後，這款手機面對的客層是喜愛大螢幕、注重自拍和後拍的族群，效能對他們來說並非先決，續航和穩定才是

綜合以上，我認為EYEs一點也不貴