三星手機拍照為什麼還是跟不上HTC?

每個人喜好不同
三星的拍照風格
我就是喜歡

qq0123456 wrote:
三星手機S8拍照為...(恕刪)


應該說是拍照都不錯啦,但是HTC手機的設計美感真的還蠻不好看的...
說的也是,三星當初太高估HTC了,白花這筆錢了,就當作給鵬泰的加班費吧,無傷大雅
MITGOOD wrote:
既然HTC 不重要...(恕刪)
Black666888 wrote:
S8 U11 小弟...(恕刪)

這裡
簡體中文版的頁面

qq0123456 wrote:
三星手機S8拍照為...(恕刪)




是我看錯 還是你打錯

htc拍照比s8差.....
HTC 是甚麼??
可以吃嗎??

該被遺忘的~~~~就讓他被遺忘吧
qq0123456 wrote:
肯定有人會說要好就要買單眼這種沒建設性的話

看到閣下這句話還真無言
手機當相機
一定是不在乎畫質
那手機相機的功能
當然也不會是重要購買考量因素
是啦這句話沒甚麼建設性
但這是事實
就跟1+1=2一樣
hightime wrote:
https://ww...(恕刪)


真的好笑了
明明一堆H粉絲說DXO不可信
Black666888 wrote:
S8 U11 小弟...(恕刪)


因為你看的S8是舊版的
U11是重測過的
而且還加入了 散景和變焦分數
你看S8因為沒有重測就沒有

所以如果加入這兩項
S8拍照是比u11高的


S7E有重新測 總分還是被錄影拖垮 但是拍照部分91 是勝過U11 因此可以得知如果S8重測也是會高於u11
你拿htc背光去拍就知道有多鳥了...
如果HTC的手機可以穩定的賣的和三星差不多貴
(或是說不用那個成本很高的AMOLED是可以便宜一點)
但品質做到精品級的程度,就算銷量無法超過三星
至少會有人發現ANDROID系列的真旗艦
但品質如果拉不上去就永遠讓人有機會找洞打

不然單看各季HTC推出的主力旗艦機,規格絕對都是一線等級的...
賣的也比三星便宜,跳水也快
但銷量卻被差不多價位但規格次等的OPPO屌打
這問題肯定是在公司...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!