DXO103分的實力,先看專業的用HTC U12+拍

magi378

300分

41樓

magi378

個人積分：300分

文章編號：68685721

啊jack wrote:
HTC U12+ ...(恕刪)

一、有螢火蟲就給讚！
二、腦袋不夠強，DXO再高分也枉然。

明方矩

1200分

42樓

明方矩

個人積分：1200分

文章編號：68685742

nextsteptai wrote:
九份那一張有點像全...(恕刪)

我猜想九份那張照片應該是好幾個因素綜合在一起，才能顯現如此優異的效果：
當天的天氣晴朗，天空中雲彩狀況，有延長曝光時間，有開啟HDR，有局部減光。

April9999

565分

43樓

April9999

個人積分：565分

文章編號：68685974

關於那篇文章，應該只有po文攝影師覺得P20 PRO可以擊敗對照組的單眼吧。
很多人都覺得照組的單眼被惡搞

kiuyji wrote:
拍照跟後期有沒有修圖是兩回事吧？
小弟看現在大部分是在質疑這是經過修圖，而不是U12+拍出來直接上傳的效果。
小弟覺得不能怪別人會覺得有修圖，因為像P20 PRO在剛出來打廣告的時間點，也有不少攝影師說這能擊敗單眼相機。
可是到後來不是被人發現有修圖，就是刻意調整單眼相機讓照片比P20 PRO差。
現在U12+既然只輸P20 PRO，那對它的檢視本來就會很多。(恕刪)

kiuyji

192分

44樓

kiuyji

個人積分：192分

文章編號：68686313

April9999 wrote:
關於那篇文章，應該...(恕刪)

大大說的有道理。
不過這似乎也沒有證明貼出來的照片都是U12+拍照完直接上傳的。
而且前面有大大已經秀出別家手機照片是修圖出來，並不是拍照直出，在台灣這個詐騙橫行的鬼島，隨便相信人或資訊都是被騙的開始。
HTC可以質疑別人是寫手，別人也可以質疑照片不是拍出來是修圖來的。
現在收錢贊助的業配文也是一大堆，能優先拿到手機就不是一般人了。

NAX-鴻

536分

45樓

NAX-鴻

個人積分：536分

文章編號：68686396

p20那篇文章我有看過，老實說的確是那樣沒錯，因為他們比的是直接拍，手機本身就會自動優化照片，而相機是真實呈現，兩個本來就是不同取向。
我也是用sony ，不過是a7,也有用華為的p9 plus。
一般的簡易照相，生活照之類的我都是用手機。
但是要去旅遊，去拍照，我還是用相機，為什麼？因為手機片幅就是那樣，真正放到電腦螢幕上看，優劣明顯。
相機在修好圖後跟手機差距更大，更別說相機跟鏡頭的搭配可以適用所有場景。
所以對於那個文章，我不認為那樣比較有錯，只是誇大了手機拍照跟沒有講出優劣罷了，不過這不就是廣告手法嘛？
至少p20的圖不是修出來的…