extreme pig wrote:其實手機外殼,最好的材料是塑膠。重量輕,顏色變化多,不易破損,也不會阻擋電波訊號,大量生產成本低廉。 塑膠我也可以接受..我覺得手機外觀跟質感根本沒這麼重要手機對我來說就是講求實用好用的東西外觀只要不太醜怪離譜我都可以接受當然這跟每個人偏好跟需求不同例如我買一把雨傘只需要五秒鐘有人挑一把雨傘可以挑五分鐘那本來就沒有什麼好壞對錯的問題
https://technews.tw/2018/03/26/glass-phone-get-more-and-more/?utm_source=fb_tn&utm_medium=facebook看看正確的吧
i87831083 wrote:恭喜你,因為你的個人行為,害了整個三星粉絲的素質。正所謂,一顆屎,壞了一鍋粥 那只是你個人感覺而已 ..討厭三星的人,會對三星人的壞行為特別關注!就像我不玩線上遊戲一樣 ...就像我會特別關注抽煙人的一些壞行為一樣 ...
塑膠外殼確實容易刮傷掉漆,但是玻璃背殼容易破裂。1.兩種不同材質背蓋的手機大多會被其主人加上外殼,在有加外殼的情況下,無論背蓋是【塑膠】的,還是【玻璃】的,其優缺點已經都無感了。2.如果其主人堅持不為手機加上外殼,則:...(1)塑膠背蓋的風險是【刮傷掉漆】。...(2)玻璃背蓋的風險是【破裂】。對於手機主人而言,是手機背蓋刮傷掉漆,還是破裂比較嚴重?手殘護一生 wrote:醒醒醒吧!手機塑膠外殼能夠做出,如同玻璃與金屬材質的觸感及質感在來說吧而且手機24小時帶著,塑膠外殼容易刮傷及掉漆!...(恕刪)
明方矩 wrote:塑膠外殼確實容易刮傷...(恕刪) 為什麼大家都覺得玻璃就一定容易破?其實就算是金屬機身,正面也是玻璃啊。我U11摔了好幾次,甚至從手舉起來的高度裸機自由落體,到目前為止都沒事,手機如何設計影響比較大,像iPhone 4隨便摔隨便破。
依照邏輯來看,一個物體有【一面】容易摔破,跟另一個物體有【兩面】容易摔破相對比,哪個物體風險比較大?答案應該很清楚吧,這麼容易理解的生活經驗還需要討論?再者,以【玻璃】跟【塑膠/金屬】的手機背蓋相對比,哪一種材質比較容易摔破? 這應該是基本常識吧。anapplefuo wrote:為什麼大家都覺得玻璃就一定容易破?其實就算是金屬機身,正面也是玻璃啊。...(恕刪)