批踢踢那邊蠻多篇討論高階機現在都改成玻璃
中低階的材質是金屬居多

確實現在看也是這樣
從金屬突然大轉向都改成玻璃機身
每一牌都在用

U系列玻璃設計個人感覺目前還是佼佼者
光線折射,圓潤手感,還有半透視
質感不錯
唯一玻璃麻煩的點很容易破就是

金屬材質反而覺得越來越少
就連新推desire也是塑膠
這點就稍微有點可惜了些

潮流一陣一陣
要做的出獨特又要不像他牌還是要看各家工藝技術了

材質可以跟風啦
但瀏海屏就可以免了

文章關鍵字
推薦樓主看看XZ2、FIND X、P20 PRO、一加6各顏色系、VIVO NEX頂配版黑色。
順序請從XZ2開始往後看,然後再回去看看U12+,應該結果會不一樣。
不是說U12+不好,而是太多廠商做得差不多甚至有一些成果比較顯著。

tigerzero wrote:
批踢踢那邊蠻多篇討...(恕刪)

是否領先這個沒人說的定
畢竟今年多數使用玻璃是為了無線充電
所以領先這個言論...還是別說得太早
但至少在U12+ U11這幾款手機上
跳脫過去金屬比較陽剛的氣象
單單只有前後玻璃機身,真的不難

難的是 : 前&後高密合度玻璃材質機身 + IP68 防水防塵

兩者“同時”都要有的話,確實不好做....

U12+ 的機身,對比U11是真的大進步....

Oneplus 6 根本沒防水秒踢掉,P20 Pro 只有IP67,Sony旗艦一直以來都有防水,但外型我不喜歡

同時符合上述兩點的又很好看,就S9+了.....真的差點就買了
就一票玻璃看過去還是U系列做的漂亮用心有質感而不是只會模仿卻不解其中奧妙。
Sony改現在這樣都不像sony了
玻璃質感怎好意思說HTC領先??
玻璃質感在智慧型手機不是應該是Apple先用 然後SONY跟進好幾代?? 才輪到HTC嗎?
就觀看智慧型手機歷史也知道不是HTC領先
而且正反面全玻璃防水機身...sony好歹2013年就可以了
更別說塑膠時代~



yalovesport wrote:
Sony改現在這樣...(恕刪)


不過設計的精緻度 正面設計 還是硬生生海放HTC

uhan wang

tigerzero wrote:
批踢踢那邊蠻多篇討...(恕刪)


我覺得U12+的紅色很難看...
其他顏色的確實很出色漂亮,但也沒特別領先
fulosunny wrote:
玻璃質感怎好意思說HTC...(恕刪)


看這留言就知道你不是學工程的
更遑論你對機構的了解程度了 應該是0%
做過防水手機就知道要在曲面玻璃做防水有多難
看一堆廠商還只敢用平面玻璃去防水

歐 你知道甚麼是曲面玻璃嗎? 算了說了也是白說

tigerzero wrote:
批踢踢那邊蠻多篇討論高階機現在都改成玻璃
中低階的材質是金屬居多

確實現在看也是這樣
從金屬突然大轉向都改成玻璃機身
每一牌都在用

U系列玻璃設計個人感覺目前還是佼佼者
光線折射,圓潤手感,還有半透視
質感不錯
唯一玻璃麻煩的點很容易破就是


我從HTC Rhyme 開始用HTC的手機,Rhyme是半金屬半塑膠的手機。後來又用過sony的手機,不習慣。後來才轉回來用M7~M8到現在的U11

說真的,如果HTC不再出金屬機殼手機,我就會離開 htc的陣營了。

金屬手機的耐摔,真的不是玻璃手機可以比擬的。M7-M8,我後來都只貼了保護貼就裸機使用了,雖然後來背殼有許多摔傷跟刮痕,但手機功能一切正常。金屬握在手裡的感覺。很舒服。

M8用了2年多因為電池衰退,膨脹,在預購期換了U11。換了U11,貼了保護貼,裝上空壓殼。水漾玻璃再漂亮都看不出來了。而且玻璃,非常沾手紋,握著,全部都是手印。U11用了一年多空壓殼幾乎沒什麼機會脫過。

什麼玻璃的質感、光線的折射,都被速膠取代了。

那種感覺,就像你買了一張很漂亮的原木書桌,怕刮傷,卻用一張塑膠布罩著使用。那種木頭的質感跟溫度,都被塑膠取代了。還不如買張夾板貼皮的桌子就好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!