個人積分：322分
文章編號：69690021
個人積分：131分
文章編號：69690061
個人積分：3277分
文章編號：69690336
個人積分：2766分
文章編號：69690346
5j3rul3 wrote:
請問樓主知道手機為什麼不用 VA/TN/AH-IPS 嗎？
自從IPS生產成本降低之後
由於手機小尺寸，可視角影響很大
(光是拿在手上正常距離觀看，2眼角度差異就有可能看出差異)
而且手機經常戶外使用也看不出VA比IPS對比好的優點
所以中高階手機幾乎都是IPS的天下，只剩低階的會用廉價面板
只要上下左右都看不出明顯色偏的，幾乎都可斷定是IPS面板或其變種
以前SONY還有用VA面板(Z3好像是)，相比TN也算廣視角，又有高對比優點
但後來還是都改用IPS了
至於U11、U11+、U12+底部稍微不均勻是因為側光式LED背光就設計在那邊
這個小小的缺點應該大多數手機面板都無法避免，像我前一支SONY Z3也會
而之所以放在虛擬鍵的方向，就是因為放那邊最不容易影響到一般觀看(橫用就沒辦法)
要消除這問題可能要等直下式microLED背光應用在手機面板才有可能(個人不確定會不會出)
或是OLED自發光就沒這問題，包含OLED電視均勻度也比LCD電視好(因為不用背光)
至於手機OLED面板會閃完全是三星的問題，可能要省電吧，OLED電視是完全不閃的
個人積分：1353分
文章編號：69690480
個人積分：3277分
文章編號：69690483
個人積分：581分
文章編號：69690945
個人積分：958分
文章編號：69690988
挑幾個問題一次回
aoc902001 wrote:
IPS的背光設計不一...(恕刪)
其實IPS更容易陰陽屏才是XDD
SKAP wrote:
因為全面屏壓縮到內部LED...(恕刪)
P20解析度並不是2K
至於LG是由於它的技術
那個沒輒 HTC不會生產面板
有朝一日還是可以跟LG拿貨
ccs00001 wrote:
如果真相如樓主說的...(恕刪)
哈哈 這有點誤會
華為P20那個下巴如此巨大
如果還放不下DC調光模組一定是發生什麼事情
至於標準是這樣
低風險影響人體健康是1250Hz
基本不會影響人體是3000HZ
LG G7不能說不及格 只能說他並不這麼好
less7 wrote:
明顯半黃屏
拍攝問題...(恕刪)
對的
5j3rul3 wrote:
請問樓主知道手機為什...(恕刪)
TN可視角度太廢 VA也是
而且這兩種有個共通的問題是水波紋
IPS觸摸的時候不會產生水波紋
所以現在就是用IPS
AH-IPS是改良的一種IPS
照理來說LG提供的都是AH-IPS面板了
problem wrote:
附圖有個不解的地方
...(恕刪)
這部份來解釋下 色溫冷暖是需要東西參照對比的
開那個只是對比給你看色溫差異 哪裡沒意義?
SKAP wrote:
自從IPS生產成本降...(恕刪)
你說的沒錯 給推
less7 wrote:
半黃只能保護一半眼...(恕刪)
他的整機螢幕都是9000Hz超高調光
整片螢幕都可以受到保護喔
有多少知識講多少話 這言論會讓你顯得無知
個人積分：130分
文章編號：69691006
個人積分：958分
文章編號：69691252
