買了兩隻HTC (825, UU) 大概壽命都極限在一年半到兩年左右一台壞機板一台壞電池機板修的價格大概是跟殘值差不多 另一隻的電池也一樣反觀讓老媽用的iPhone6s plus都幾年了還生龍活虎 什麼鬼都沒壞過樓主你覺得不差 但我個人覺得這耐用度圈圈叉叉當然我知道手機都只保一年, 但也不是人人都有錢能一年換一支是吧下次要換機我寧可考慮二手iPhone也不會再考慮Android的機子 HTC更不用講
僅僅只是不差是不能贏得市場的市場上有高銷量的手機都是有"特色"的小米特色就是同等級最低價(台灣來說)OPPO特色就是美肌SONY特色就是日本設計,有SONY四個字,偶爾會加入SONY其他產品的黑科技,例如電子防手震Apple特色就是美國設計,背後有被咬一口的蘋果,用iOS三星特色就是韓國設計,拍照排名很高,韓星加持,技術一直在研發新的,例如摺疊螢幕...銷量要贏別人.首先要走出自己的品牌價值,要有特色,僅僅只是不差那就只是代工廠罷了
我沒有用過HTC,不過家人用過四隻,身邊朋友和同事以前也都是用HTC,但是都只有一或兩隻,之後就不再用HTC了,原因大家都是一樣的,不想再一直送俢了,上個月才買新手機給家人,這是家裡目前最後一隻,用了兩年多了,我再三確認又確認,家人堅持不要再用HTC,原因也一樣,手機太容易壞了.不然U11/12感覺不錯,之前主管也買了U11,不到一年修兩次,後來就沒有看到他用U11了.不過U11的拍照真的很厲害啊.曾經有過身邊的人都是人手一隻蝴蝶機的時代,那時拿iphone的我也是打算等約滿要換,約還沒有滿,已經沒有人拿蝴蝶機了.
beatet wrote:可是一家蘋果的手機獲利(不包含服務),卻賺走10倍以上供應商利潤,從這個角度來看更應該支持HTC,壯大它一家效益多過一群供應商,何況供應商也跟著獲利。...(恕刪) 那問題來了你怎麼知道htc 獲得利潤比蘋果的供應商高?但事實上,蘋果供應鏈上的台灣員工和員工家庭數量龐大
雪飛煙 wrote:銷量好不見得就是最好iPhone真的最好嗎?Altis真的是最好嗎?買自己喜歡的 不用理他人觀感人生是自己的 生活也是自己的 手機 屁股夾緊兩個月就能買一台最好的車? 很多人屁股夾了七八年還買不了一台
lazyking2019 wrote:那問題來了你怎麼知...(恕刪) 那種言論也看看就好全世界都知道軟體是最賺錢的東西iphone就是出廠直接把軟體賣給你一昧的像是android手機在那邊拚硬體軟體可以攤到後面 幾乎等於沒有成本但硬體 再怎麼攤 都有一個極限
HTC 現在中高階至少基本防水功能還是不錯 . 1月家人的U11 EYE 在岸邊碼頭拍照.手機掉海裡.好險有石頭檔住沒沉到底.大概70公分.到我撈到撿起來大概3~5分鐘.撿起來關機用水沖一沖回家吹乾後.開機能正常使用到現在.還有HTC的錄影的有指向MIC 我覺得很神奇且也很好用. 側壓拍照更是方便 . 反而覺得實用的功能目前HTC都有做到符合需求.但自拍沒其他家做的突出也是事實 . 枉費他一代 HTC EYE 自拍功能超強的優點.