畫素競爭下的真相 ---- 1/3 吋 CCD CMOS 作成 400萬畫素是否是正確選擇

168分

521樓

個人積分：168分

文章編號：42017429

Dear All:

小弟認為的真理是:

如果 CMOS 面對的是單一純色的光源, 則4M Sub-Pixel element sensor 所輸出「正確」色彩資訊的結果就等於 4M ;

但如果 CMOS 面對的是複雜色彩的光源, 則4M Sub-Pixel element sensor 所輸出「正確」色彩資訊的結果, 管你用什麼數學運算法, 就永遠介於1M ~ 4M ;

這樣的結論應該是對的吧....

所以如果樓主要求的是色彩資訊要「完全答對」才給1分,

4M Sub-Pixel element sensor 面對複雜色彩的光源時,

可達到的分數為1M ~ 4M分 ,

小弟門外漢, 亂比喻, 別K我...

maxvipworld

28分

522樓

maxvipworld

個人積分：28分

文章編號：42017527

其實樓主是以真實可能產生的畫素為定義，當然這必須先看進光量，
其他的是後端處理，也就是模擬或廠商宣稱
若以RGB而言
Bayer filter(或稱Bayer patten，放在#590)的4M Pixel
(非超採樣，超採樣雖然可以達到4M Pixel，但也是混出來合成後，用壓縮的，類似你用縮圖的效果
<808真實像素去除500萬=七點多，廠商就說是7個Pixel合併成1個Pixel像素去超採樣，
，若可用真實的像素去拍，CMOS的構造是無法變更的，所以無去用7個Pixel合成，
那500萬怎麼來的，用軟體，軟體怎麼才能讓它更細緻，用壓縮，圖像縮小自然比較看不到雜訊。)
，先天的物理限制，用模擬出來就不算真實了
，絕對不可能達到真實的4M Pixel。

SIGMA Foveon X3 cmos比較接近4M Pixel，它並非Bayer filter
，但有可能因進光量的關係，部份需要用模擬的。

PS.後端處理再怎麼強，先天限制突破不了，也會造成後端限制，其實很多廠都在研發像Foveon cmos，不過至今未有其他廠商成功。

CRT和電漿同一點上有RGB(先前Panasonic展出的大尺寸OLED TV也能做出來)
LCD用模擬RGB

dvc8888

168分

523樓

dvc8888

個人積分：168分

文章編號：42017669

bv2fb wrote:
今天來談談為何左右上...(恕刪)

唉, 怎麼會有這麼精彩的文章啦, 太感動了....

codebook

10分

524樓

codebook

個人積分：10分

文章編號：42017808

如果只看簡單的光電轉換效率, 當然是單位pixes 面積越大越好

的確這個是早期純類比式的設計理念,樓主是對的

可是近年二年感測器的發展,早就離開純類比電路的設計

走向純數位的超高採樣解調

畢竟整個數位製程down 的速度,遠超過想像, 而良率更高

而近年由於CMOS技術的提升
sony 提用更先進的製程, 將主動電路埋入, 早就達到動態比更高 S/N更好的技術了

HTC 之所以使用CCD, 說穿了應該敵不過sony 在Senor 上的研究能力

所以解析度越大的CMOS,絶對不是票房毒藥而是未來的趨勢.
因為類比電路己經達到了極限了
這個關鍵點再於數位的處理的能力越來越強,不像早期的電路設計都丟給類比處理..
現在的cpu 處理這些圖像信號可能用不到1/10的資源

HTC 的這種大單元面積的CCD, 不過是走回以前的純類比的設計老路..

giorgiowest

43分

525樓

giorgiowest

個人積分：43分

文章編號：42018139

corch1017 wrote:
所以你認為4M也不是...(恕刪)

C兄，針對您的問題

我繼續用麵篩當例子好了，

承上，因為用原來的竹片會有之前的困境，所以廠商們試著用更細的竹片或是推出您常看到的鐵絲麵篩，

光源充足的時候，因為網目多了，所以會比較接近米篩的效果，

但是晚上的時候就糗了，米篩還是一樣強，新的麵篩反而因為網目多了，看起來暗多了，

於是廠商透過各種方式去改善（BSI, RGBW等等族繁不及備載），這時候有廠商跳出來說，

我們只要用原來竹片編的就可以改善這個問題了，的確也很有道理，

可是您有沒有發現一個問題，這個麵篩，他永遠是個麵篩，

所以這也是為啥，目前出來的測試照看起來沒有到預期很神的效果，

這個竹片做的麵篩，跟鐵絲網編的麵篩，永遠就只能來煮麵，而且麵好不好吃還要看煮的人的手藝，

出片美不美還要看工程師的程式的功力，要用的東西還是等實際出了再說吧，現在看規格根本就不準。

Cudacke Dees

89分

526樓

Cudacke Dees

個人積分：89分

文章編號：42018154

bv2fb wrote:

可以不要在畫這種不符合 sampling theory 基本限制的錯誤圖片了嗎??

dvc8888

168分

527樓

dvc8888

個人積分：168分

文章編號：42018212

codebook wrote:
如果只看簡單的光電轉換效率, 當然是單位pixes 面積越大越好

可是近年感測器的發展,早就離開純類比電路的設計

走向純數位的高採樣解調

而近年由於CMOS技術的提升
sony 提用更先進的製程, 將主動電路埋入, 早就達到動態比高 S/N 比CCD 更好的技術

HTC 之所以使用CCD, 說穿了應該敵不過sony 在CMOS上的研究能力

所以解析度越大的CMOS,不是票房毒藥
這個關鍵再於數位的處理的能力越來越強, 不像早期的電路設計都丟給類比處理..