畫素競爭下的真相 ---- 1/3 吋 CCD CMOS 作成 400萬畫素 是否是正確選擇

以上用古代水晶分光法來說明,目的是為了使大家容易由真實連續世界跳入步進抽樣世界。

(本樓內容已併入 第一頁 3樓)
bv2fb wrote:
那自己加回水晶畫質會變好嗎? 是的!


加OLPF 不會好啦, 類比的LPF怎麼可能有數位強, 沒有事還是砍到inband的信號

數位的濾波器 輕鬆就做好幾百階

現在數位IC進度太快了.. digital filter 弄個幾十階也沒有多大..

數位電路每18個月就down 一次

反正類比電路沒有持續一直變小

codebook wrote:
加OLPF 不會好啦, 類比的LPF怎麼可以有數位強, 沒有事還是砍到inabd的信號

數位的濾波器 輕鬆就做好幾百階

現在數位IC進度太快了.. digital filter 弄個幾十階也沒有多大..



真是太有趣了, 可以再講更多一點嗎?

bv2fb wrote:
以上用古代水晶分光法...(恕刪)

當然想聽阿,雖然不是這個行業的 聽故事比自己花20-30年創造一個故事 簡單多了
dvc8888 wrote:
真是太有趣了, 可以再講更多一點嗎?


我想..樓主想說
像素太高超過鏡頭的解析能力.. 所以像素一直上升也沒有用..


我覺的近年由於數位飛快的處理能力,設計的理念有一點不同..

bv2fb wrote:
別急,請聽爺爺有空時繼續講故事。 有興趣聽故事的人請出聲, 於收滿10人後才開課。


加1, 能跟到這麼有趣的主題, 真是太開心了...

bv2fb wrote:
以上用古代水晶分光法...(恕刪)


非常有趣呢,請千萬要繼續說下去。




codebook wrote:
我猜應該會說

像素太高超過鏡頭的解析能力.. 所以是陰謀吧..



codebook wrote:
加OLPF 不會好啦, 類比的LPF怎麼可以有數位強, 沒有事還是砍到inabd的信號

數位的濾波器 輕鬆就做好幾百階

現在數位IC進度太快了.. digital filter 弄個幾十階也沒有多大..





不只是樓主的, 針對你所知道的數位濾波取代OLPF知識是否也可以簡單的分享給我們...
CCD CMOS 畫素越來越高後,每個畫元已經小到微米級,跟光波波長已經差不多,
玻璃或塑膠鏡頭,已經精準到可見光波的1/4長,也就是次微米的奈米級

(本樓內容已移第一頁3樓)


dvc8888 wrote:
不只是樓主的, 針對你所知道的數位濾波取代OLPF知識是否也可以簡單的分享給我們...


這不就是 oversampling 理論..

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)

今日熱門文章 網友點擊推薦!