看看這篇報導,嗯~Android還是比較好!

amourhsu wrote:
我发最後回覆平板是0...(恕刪)


我也發個最後回覆:

先講一下 Safari不是只在幕後IDLE,MAIL也不是,不然手機還會發燙,這些都有在運行。聽音樂開網頁這在iPhone很平常,開程式的話,基本上就算JB加上backgrouder,也不是那樣好切換,基本上用慣iPhone的模式,即使我在使用HERO我也不喜歡在那邊玩所謂的多工,如果真的那樣喜歡開很多視窗來覺得硬體很強,那去賣NOKIA N900吧。一個所謂真的是把電腦塞到手機的產品。

你提的兩樣產品我都知道,都看過,是阿,評比好,重點是就是因為廠商規模小,它無法和一線廠比(和HTC來比好了??),規格研發等等,當然可以把售價壓低,重點在於他還是無法直接和一線廠比。當然以售價來吸引顧客,不過也不代表他的銷售量就贏了,不然有版友發EVO 4G在美國狂銷,榜約算一算也是一支高單價手機

價格低的產品還是可以吸引到一定的顧客,如果產品又加上良好的品質和良好售後服務,當然口碑會出來。指示針對七千買平板,八千買手機,這不能說是一種優點。是某間公司的某項產品的優勢,不是ANDROID的優點!
Mr.Meou wrote:
話說回來, 這篇文章...(恕刪)


「看到同事的Hero只能升級到2.1
那不就等於買Andriod手機就要跟feature phone一樣不用升級」

iPhone連拷貝,都要改朝換代
多工,也要改朝換代
還不是升級而已

不都是一個樣?

那個行,就買那個吧!
煩惱什麼呢?人生那有那麼多的青春浪費在這種小事上?

Palm曾風光一時
現在也被我當成備用機了

役物不役於物
古有明訓
osarain wrote:
指示針對七千買平板,八千買手機,這不能說是一種優點。是某間公司的某項產品的優勢,不是ANDROID的優點!


GOOGLE開放給各家廠商設計Android產品
作業系統的開放性和產品多樣性這就是它的優點啊!!

不然蘋果怎麼不開放自己的作業系統程式碼
讓不同廠商出7000元平板、8000元手機???????
jedijack wrote:
當然啦..
只是你這樣講的同時..再回頭去看看你自己發的文....
iAd等於照顧到沒有能力拉廣告的開發者..Google Ads就是Google自己賺錢而開發者分不到???
多少證據講多少話???邪惡程度一樣???.(恕刪)


沒錯阿! 有多少人在Blog用Adsense都收不到錢
Google只要認為blogger違規就取消資格
這都不是我說的阿, 這位大大可以去爬文
這樣錢不是Google賺走那是誰賺走
就好像直銷上線說下線不守規定就扣/取消獎金

現在iAD都把規則說清楚, 等七月開始
如果有人也沒收到Apple當初說的比例
那一定也會被砲的
小昇昇 wrote:
資訊透明化 Goog...(恕刪)


在iAD沒出現前, Google都一直是拖拖拉拉的不肯公布細節
這跟國外媒體擔心的一樣
Google已經有Microsoft的風範
NightSpirit wrote:
Google從以前到現在廣告都是給68%,我有拿過支票,拿不到只能說網站流量太低,有點擊就有的賺,adsense後台管理都看的到...


恭喜這位大大......
yeh105 wrote:
Google IO 論談就說了 因硬體廠商-版本太亂

以後每一支手機 會提共 原生版 透過 Market 升級 Android 版本

就不需靠 廠商提共更新 但是版本是 原生版


如果是這樣, htc wildfire機就可以準備入手, 不必看htc臉色......
Mr.Meou wrote:
Google已經有Microsoft的風範...(恕刪)

如果"真的"在意這點...
在SMART PHONE市場上...你應該要先擔心APPLE

至於網路搜尋來的資訊加上主觀臆測就等於證據???那大家都能當李昌鈺了
dgg wrote:
(恕刪)...役物不役於物 古有明訓


這位大大所言甚是....
Mr.Meou wrote:
如果是這樣, htc...(恕刪)

唔...既然你不在意HTC sense,我不懂你為什麼這麼執意要買HTC耶。

android手機這麼多廠商在做,MOTO;三星;SE都有,有的甚至不掛UI就販售了,買這種的不是比較好?

除非你跟我一樣是為了XDA,可是這樣就根本不用在意google給不給原生版的os了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!