fayever wrote:by fayever一堆傻子...老假只說了Facetime在「今年」是用Wifi的,用手機訊號通話則是還在跟電訊商談,「預計」明年即可開放。老是在說Wifi、Wifi,連計畫時程都搞不清楚,機器人群眾也是自High得很爽的一群阿 看到你講這個就表示你根本不了解之前的視訊手機為啥會失敗的原因我看你連之前視訊是走 CS 還是 PS 都不知道八目前用 wifi 是完全合理的走法,拜託你先去了解在來說好杯今天很明顯的 Apple 賣的是牌子又不是在賣真的好用的手機,最好是一個手機商會說出"不爽不要買"這種話拉IPhone4 訊號就是有問題,結果還要強迫別人買它的包裝來解決,這是山小阿我看你同樣一支手機把 蘋果的名子拿掉後你還買不買這支手機明知道是瑕疵品還這麼推崇的使用者也不知道在哪才有 , 加油好杯
賣小男孩的小女孩 wrote:I4發表那天有說FaceTime是APPLE發明的嗎?那天說的是 使用者會有全新體驗在FaceTime上,這句有牴觸到各位嗎?丟臉的是...人家根本沒講過這句話,卻要硬賴在別人身上的人好嗎 所以問題是出在蘋果使用者就是了!你是這個意思嗎?現在是2010年七月!
li370 wrote:MOTO 跟 NOKIA 都有單一手機銷售超過 iPhone 的 170 萬支的 紀錄 170萬支是iPhone 4開賣"前三天"的紀錄....... 新聞有報導美國那的財務分析師把iPhone 4 "今年"的銷售數字預測上修到4400萬支,一支手機能引起這麼大的討論與影響實在是很誇張,收訊問題這個事件就等著看後續發展囉~不過絕大部分人根本連摸都沒機會摸到, 有些人的話可能先別講這麼死比較好,Android加油~有競爭才會有成長, 個人也不希望看到apple獨大...
真搞不懂版上總是會有人要爭論水果好,還是機器人好,有誰因為辯論他們的好壞而得到獲利嘛?只要自己覺得好用就好不是嘛,畢竟兩者各有千秋,個人兩隻系統都有,工作我一定是用機器人,娛樂就是水果,每當有人問到要買哪個好 一律回看需求商務多買機器人 娛樂要強一點就是水果
1.CPU 2GHZ年底不出奇,年底GF的H-K加SOI2的28NM工藝,相比45NM,發熱和功耗只有1/3,雙核心也不出奇因為已經有1.2 1.5GHZ的雙核ARM CPU2.我想1280X768的可能會比較大,而高解像度...1024X480 兩年前日系手機已經有了3.不奇怪,早就應該有4.我想一千萬也不奇怪,畢竟已經有了14M的背景式手機攝像模組5.其實I9000現在用的蜂鳥就支持1080P的編解碼, 某Q牌2GHZ不可能做不到...6.那如果配3.0,恐怕要明年第一季才上市7.這個應該會找夏普吧... 應顯示技術又不一定要HTC自己發明, 搞不好友通有神奇技術,把AMOLED和AFFS技術混合??XD
1.CPU 2GHZ年底不出奇,年底GF的H-K加SOI2的28NM工藝,相比45NM,發熱和功耗只有1/3,雙核心也不出奇因為已經有1.2 1.5GHZ的雙核ARM CPU2.我想1280X768的可能會比較大,而高解像度...1024X480 兩年前日系手機已經有了3.不奇怪,早就應該有4.我想一千萬也不奇怪,畢竟已經有了14M的背景式手機攝像模組5.其實I9000現在用的蜂鳥就支持1080P的編解碼, 某Q牌2GHZ不可能做不到...6.那如果配3.0,恐怕要明年第一季才上市7.這個應該會找夏普吧... 應顯示技術又不一定要HTC自己發明, 搞不好友通有神奇技術,把AMOLED和AFFS技術混合??XD1.會不會變的更省電丫?指整體哦2.更高的解析...會不會用日立IPS的丫,人家3.5吋有到960...HTC出個4.3吋要到1280..不會太難吧(看面版廠)不過800 4.3吋看了就很讚了啦3.一樣4.國產相機都1400萬了有光學變焦耶,也是2.1版的ALTEK(是不是啊)...5放影片解碼真有這麼難嗎?.........大陸全高清機一台比一台強...6.明年第一季很久了丫(一年前的這時候不是差不多HERO出生時),差不多一年生了D賽,所以明年第一季D賽生寶寶 差不多3.0啦
tadfattly wrote:今天很明顯的 Apple 賣的是牌子又不是在賣真的好用的手機 是這樣喔?既然Apple只是在賣牌子,那Google為什麼又要出個Android來跟Apple競爭呢?為什麼要學Apple用多點觸控呢?為什麼要學Apple用方向感應器呢?為什麼要學Apple開軟體商店呢?既然Apple只是賣牌子,為什麼所有手機廠商都想不到iPhone的操作與商業模式,卻要群起而模仿之呢?這一切都是為什麼阿????