dd5011 wrote:另一家介紹HTC D...(恕刪) 看完這個影片覺得比第一個影片好. 等實機出來看看再說吧.現在用 TFT LCD 是有點鳥.不過如果一般使用可以接受也還好...沒有用 SLCD 真是 HD 最大的缺點..
螢幕只有LCD, 真的是很失望阿!真得不知HTC高層在想什麼, 號稱機皇的DESIRE HD在硬體,UI等都可與Iphone4 i9000並駕齊驅, 甚至於有過之而無不及, 但規格這麼高檔的手機怎搭載次等的螢幕咧?!如果有缺貨的考量, 那為何選擇DESIRE Z保留SLCD?而不是DESIRE HD?身為消費者的我, 如果說螢幕缺貨 要買要加價,要排隊,要預購(跟iphone4一樣), 我都還可以接受, 但不能接受這樣委屈妥協的產品. HTC高層這樣決策真的算成功嗎, 感覺版上很多大大都因此而打消購買的念頭...
unnerv wrote:看到好多人對於ACE沒有配上目前最好的AMOLED螢幕感到忿忿不平的樣子什麼跳槽拉(妙的是根本還沒買)、正面背面一樣醜拉、謝謝再連絡啦、HTC沒誠意啦的字眼都出來了..(恕刪) 老大 這兩部剛發表 當然根本還沒買阿(怎買阿???)請看看很多版友放的影片就知道TFT LCD 跟 SLCD到底有沒差別了所謂愛之深責之切 我們都希望HTC能爭氣但是卻又讓人失望 這才是真正忿忿不平的原因重點是HD與Z採用的明顯有落差要嘛都一樣 為何卻創造差異讓人失望
為什麼Z 用SLCD, HD用LCD, 其實道理很簡單阿HD2與HD同樣都是4.3吋,用同樣的LCD面板Desire和Z同樣都是3.7吋,也是用同樣的SLCD面板這樣HTC在備料時,可以兩兩共用,比較不會有堆太多庫存或是賣太好缺料的問題。如果HD2漸漸淘汰了,面板還可以給HD用,我猜這大概是原因之一吧!而且料可以共用,量大,也比較容易和供應商談價錢。系統廠在這方面都很現實的,應該不會為了去拼螢幕的規格,放著已經生產很順利的HD2面板不用,另外再去和供應商開發一塊4.3吋SLCD面板,冒著HD2可能堆庫存而HD用SLCD可能缺貨的風險。大家如果用這樣的邏輯來想,現實就是這樣,也沒什麼好失望的了。
唉...看到樓主公佈消息說HD螢幕是LCD,小弟我也覺得滿失望的....而且當下真的也對Z有S-LCD而不是HD有感到非常困惑,但後來想想撇除Super AMOLED跟AMOLED被三星捏著怕缺貨的這個原因,有沒有可能是因為4.3吋的螢幕比較大...切割數量來說比較少....產量也沒辦法那麼多(因為小弟之前有賣過液晶電視,好像有聽過類似的說法....所以想說是不是同理可證?)所以在兩隻手機的螢幕大小跟螢幕的選擇上才會做出這樣的決定,畢竟以之前Desire的熱賣情形來說,若這次HD跟Z也繼續大賣,那到時候搞不好兩款手機都會出現缺貨的狀況....無法出貨應該更慘不忍睹吧....這只是小弟的猜測啦....別砲我Q_Q我也很希望是S-LCD...用Super AMOLED更好XD不過沒辦法啊....等了那麼久就是為了等HD啊....除了螢幕表現跟電池容量大小不是很滿意以外,其他的都讓我很期待!!希望在正式開賣之前還是會有翻盤的機會啊....還想買的大家一起努力等十一月吧!!!!