Allenx1983 wrote:
http://www...(恕刪)
嗯.要是N8可以有這樣的順暢度就好了..可是一開始上下滑動很順暢但是怎麼左右滑動會LAG><.我想MEEGO出了.對HTC也沒有多大的影響.因為MEEGO要下放到中低階手機還有一段路要走.
個人積分：230分
文章編號：23105637
個人積分：2分
文章編號：23181019
個人積分：24分
文章編號：23181134
個人積分：156分
文章編號：23182190
donny778 wrote:
當初iphone4造型一曝光，毀譽參半，後來雖然一樣熱賣，但是可以很明顯是一堆盲從！！不買能怎麼辦，就跟共產國家一樣，只有一家獨賣，想想那些已經投資的遊戲、軟體，也只能含著眼淚的買下去以及催眠自己，是很無奈也是種事實
把htc奉為神明？你想太多，android的使用者是最現實的一群
htc如果表現不符合我的期待，我一樣可以跳android的三星或者htc或者se....
iphone呢？是啊～黑色跳白色，16g跳32g～～？！
ip4本質上(軟體)做的好, 硬體上更是千鎚百練出來的設計. 反正喜歡的人就會買, 不喜歡的人越看越喜歡, 順眼, 然後也買下去. 然後才覺得應該早就買了. 這就是apple的實力.
回頭看htc, 三星一流的公司, 只知道用機海戰術, 換湯(外觀), 不換藥(軟體跟使用者經驗)的一直出新機來讓貪新鮮的一般年輕人來追求最新的機子. 除了造成一堆卡奴外, 還順便製造更多垃圾出來. 超級不環保.
總結, apple的設計理念跟方向都跟一般所謂的主流大廠不同. 因此才能不斷地在技術上, 使用者經驗上深耕. 這些年下來, 這股累積的能量已經爆發出來. 其他家的手機生產商, 都以這間新的手機公司做為頭號敵人.... 我覺得事實說明了一切. 買了ip4根本就不會想跳槽去別家. 只因手上已經有了王者.
個人積分：599分
文章編號：23182699
brexchen wrote:
回頭看htc, 三星一流的公司, 只知道用機海戰術, 換湯(外觀), 不換藥(軟體跟使用者經驗)的一直出新機來讓貪新鮮的一般年輕人來追求最新的機子. 除了造成一堆卡奴外, 還順便製造更多垃圾出來. 超級不環保.
就我的感覺...用WM系列的人似乎比較偏向商務用耶...至少跟MS的軟體都通...
貪新鮮的一般年輕人會去用WM系的?
反倒是iPhone給我的感覺比較是貪新鮮的年輕人用的@@
就算是跟android系列的來比，拿手機來玩遊戲的我想哪邊比較多不用我說吧?這不就是iphone的強項?
另外出機海跟環保有關係嗎?應該是跟機器的製造過程與回收過程對環境的污染吧?
看機海的款式數量也要看銷售總數，一年出一款賣1000萬隻跟一年出10款共賣1000萬隻，誰環保很難說吧?
真的有興趣~去看看2010最新一期綠色和平組織對國際大廠的環保評比
蘋果並沒有環保到哪邊去耶~過去甚至還輸給三星(三星這次大退步)...
NOKIA與SE也很愛機海戰術，但是他也可以很環保呀!
機海造成卡奴的問題...我想這因人而異吧?
無法評估自己的舉債能力是自己的問題，怎麼會怪到手機廠去?
你買手機會因為廠商一直出你就一直買嗎?
iphone一台也很貴，要造成卡奴不是更容易?
brexchen wrote:
我覺得事實說明了一切. 買了ip4根本就不會想跳槽去別家. 只因手上已經有了王者.
IP4是支很棒的手機這點無庸置疑，但要說他是王者就見仁見智.
你想說事實證明一切，也請拿出事實來證明吧?太過主觀很難說服別人
個人積分：29分
文章編號：23182749
個人積分：362分
文章編號：23182853
個人積分：43分
文章編號：23183802
個人積分：7分
文章編號：23193132
個人積分：43分
文章編號：23195921
