Desire HD VS I9000(1/12晚上8點以帶母親去買DHD)


左腦 wrote:
光看你這樣說就覺得你...(恕刪)


我意思是說就色彩飽和度和對比來講... DHD的一般TFT LCD真的遜於上述其他
這已經是舊文了,沒必要針對用字遣詞爭論吧
(我並沒推崇AMOLED就是最好的)
DHD經調校後也只有威而已...但是它有缺點也是事實#
沒有一支手機是完美的,自己喜歡比較重要吧~~~
如果不在乎畫質的話~~個人還是推htc
基本上個人是愛用國貨啦~~
而且htc只是被韓國人婊了一道
~不然有AMOLED為何還要用tft!
所以支持國貨吧!
jimmy84606 wrote:
DHD有什麼缺點?沒...(恕刪)

沒有陀螺儀(老梗,打!)

媽媽應該不會一天到晚要換手機吧?
我覺得OLED螢幕的話對持有時間長的使用者
不太適合...
而且我不覺得媽媽會去在乎螢幕如何如何
媽媽最在乎得應該是用起來如何吧?
可以的話我建議樓主帶媽媽去試試...

Angushine wrote:
TFT比起SLCD, IPS, AMOLED真的是差啊....這是事實!!

SLCD跟IPS不過也是TFT的一員...
這是事實
竟然沒有人提到I9000的GPS問題

我DHD I9000 都使用過,不過還是比較喜歡DHD

gn00139479 wrote:
最近一直在找Desi...(恕刪)
標題改了,讚~

以我用過這兩支手機的人來說,一般人真的不會去管硬體規格,啥螢幕啥陀螺儀啥....甚麼甚麼規格的...

而且一般使用者自己去裝的軟體不多,甚至沒去過Market(iPhone App store)

版上的人一堆說法都是太"技客"(Geek)了...

重點是要用起來簡單、好用、立即可用、UI有一個整體邏輯性

目前以Android陣營來說,只有HTC做到上述一買來就很好用的狀態~

(這是我看過多數擁有智慧型手機的人的感想,大多數人真的就用得很簡單,都用原裝的軟體,自己裝的軟體沒幾個...)
我當時也是在考慮這兩隻手機
很難抉擇
後來選擇DHD
一次也是購買兩隻
為何選擇兩隻DHD
原因很簡單
因為台X大 要特別的店家才可以用優惠價格買I900(月租1398手機0元)
剛好小弟去的店沒有
也懶得去特約門市
就選DHD
另外其實DHD常拔電池蓋兩三次 就很好開了
PS:真的很容易沒電

jimmy84606 wrote:
更何況i9000螢幕會有烙印...(恕刪)


我要反駁 ( 烙印 )
烙印 是少數的瑕疵品
我用這麼久都沒有出現 烙印
DHD 不是也有一堆瑕疵品
別把所有 i9000 都說成螢幕會 烙印
你沒用過 i9000 就別亂斷定 Super AMOLED 一定會烙印
各家手機都會有 瑕疵品 的情形發生
最主要是看廠商如何處理
換新的還是維修????
站在消費者立場 ,當然是希望換新的

jimmy84606 wrote:
更何況i9000螢幕會有烙印、顆粒粗。...(恕刪)

AMOLED有點像不耐用的超薄型低輻射CRT
三星的新AMOLED提昇不少解析度
所以i9000先別買就是了




等到那時HTC雙核可能也出了...

萌貓 wrote:
AMOLED有點像不...(恕刪)

原來如此啊,那請問一下之前的Desire為何要用AMOLED呢?
是HTC頭殼壞去了嗎?
gn00139479 wrote:
最近一直在找Desi...(恕刪)
恭喜新機入手也歡迎加入HTC
愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!