左腦 wrote:光看你這樣說就覺得你...(恕刪) 我意思是說就色彩飽和度和對比來講... DHD的一般TFT LCD真的遜於上述其他這已經是舊文了,沒必要針對用字遣詞爭論吧(我並沒推崇AMOLED就是最好的)DHD經調校後也只有威而已...但是它有缺點也是事實#沒有一支手機是完美的,自己喜歡比較重要吧~~~
jimmy84606 wrote:DHD有什麼缺點?沒...(恕刪) 沒有陀螺儀(老梗,打!)媽媽應該不會一天到晚要換手機吧?我覺得OLED螢幕的話對持有時間長的使用者不太適合...而且我不覺得媽媽會去在乎螢幕如何如何媽媽最在乎得應該是用起來如何吧?可以的話我建議樓主帶媽媽去試試...Angushine wrote:TFT比起SLCD, IPS, AMOLED真的是差啊....這是事實!! SLCD跟IPS不過也是TFT的一員...這是事實
標題改了,讚~以我用過這兩支手機的人來說,一般人真的不會去管硬體規格,啥螢幕啥陀螺儀啥....甚麼甚麼規格的...而且一般使用者自己去裝的軟體不多,甚至沒去過Market(iPhone App store)版上的人一堆說法都是太"技客"(Geek)了...重點是要用起來簡單、好用、立即可用、UI有一個整體邏輯性目前以Android陣營來說,只有HTC做到上述一買來就很好用的狀態~(這是我看過多數擁有智慧型手機的人的感想,大多數人真的就用得很簡單,都用原裝的軟體,自己裝的軟體沒幾個...)
我當時也是在考慮這兩隻手機很難抉擇後來選擇DHD一次也是購買兩隻為何選擇兩隻DHD原因很簡單因為台X大 要特別的店家才可以用優惠價格買I900(月租1398手機0元)剛好小弟去的店沒有也懶得去特約門市就選DHD另外其實DHD常拔電池蓋兩三次 就很好開了PS:真的很容易沒電
jimmy84606 wrote:更何況i9000螢幕會有烙印...(恕刪) 我要反駁 ( 烙印 )烙印 是少數的瑕疵品我用這麼久都沒有出現 烙印DHD 不是也有一堆瑕疵品別把所有 i9000 都說成螢幕會 烙印你沒用過 i9000 就別亂斷定 Super AMOLED 一定會烙印各家手機都會有 瑕疵品 的情形發生最主要是看廠商如何處理換新的還是維修????站在消費者立場 ,當然是希望換新的
jimmy84606 wrote:更何況i9000螢幕會有烙印、顆粒粗。...(恕刪) AMOLED有點像不耐用的超薄型低輻射CRT三星的新AMOLED提昇不少解析度所以i9000先別買就是了等到那時HTC雙核可能也出了...