barry12316 wrote:
我看不出來妳強在哪...(恕刪)



他强在....嘴上功夫

还不赶快蹲下来

陳偉祺 wrote:
蘋果哀鳳商務會比安卓強那真的會笑破專家大牙..


我老實說樓主說了些啥我都不知道
因為只看第一行這麼土炮的產品名稱我就不想浪費時間直接按回應了
說實在,如果安卓系統可以改善續航能力,IPHONE真的會受到好大的威脅
安卓真的太耗電
有人說你可以關掉這個那個軟體
但是我關了,那我用這個系統幹嘛
好像,我覺得動態桌面真的很讚
但真的太耗電
但我不用的話,那有什麼意義
我覺得當前兩者的系統
必先把續航力提高
誰久誰就贏了
商用: Blackberry > iPhone 4 = IS
娛樂: iPhone 4 > IS
價錢: IS > iPhone 4
便攜性: iPhone 4 = IS
硬件規格: iPhone 4 = IS
網頁瀏覽: iPhone 4 = IS
螢幕畫質: iPhone 4 > IS
室內照相: IS > iPhone 4
室外照相: iPhone 4 > IS
系統流暢度: iPhone 4 > IS

iPhone 4 最大缺點: iTunes
IS 最大缺點: Android 流暢度

結論: iPhone 4 = IS﹐買哪一部都沒差。如果要用於商務﹐公司手機 = Blackberry﹐個人手機 = iPhone 4/IS
Nikon D300 | Panasonic LX3

TensaZ wrote:
商用: Blackb...(恕刪)


前面大大都有講了, android在商用上的整合iOS是看不到車尾燈的
瀏覽網頁更是因為flash的關係差太多了(我使用上flash從來都沒問題)
生活上的PDA整合更是天差地遠: android與我的每一天 (小弟的拙作)

iOS當作遊戲機非常稱職,但是PDA功能是不及格的
樓主至今對手機的發言太過主觀及侷限性
未能有全面性的客觀比較
還有太多不明白的地方即自我感覺良好
建議還是先多爬文、多問
少下定論
只能說「認真用過」的手機還太少(意思是說…短暫試用的都不算)
未具備足夠的經驗資料
去進行客觀的統計分析
我也還不足,但版上有很多高手
----
實在是忍不住發言
有些朋友未能確認iOS與Android實際能做到與不能做到的事
在充滿誤解的狀況下即誤殺忠良
並廣為宣傳,以訛傳訛
這些誤解不一定會有人願意出來解釋
因為很累,也沒這個義務
還可能要面臨抗辯、還
2---
兩個系統都很不錯
「功能」上能達到的程度也差不遠
但是硬體上以及實際操作上的差異
是比較能夠感受出來的
----
你要是拿智慧型手機的商務軟體去做商務上的應用
工作很悠哉..
效率太低
請別為手機娛樂找藉口
無線網路分享
工作提醒
語音備忘錄
隨拍隨傳
網路通訊
GPS
E-Mail處理
製造共同話題(這個意外的有收穫...)
一些各大手機系統都有的功能
還比較實在
---
不是商務人士就別用商務人士的觀點談述
也沒設身處地去想過
會與現實偏差很多


我真心的認為樓主應該是被盜帳號了

話說都到第6頁了,q大,g大和番大怎麼還沒來

哈哈!安卓贏了好嗎?孩子開心了吧...

我繼續用我的iphone亂逛囉!掰!
那位陳先生發文根回文都很好笑

從頭到尾都只看到在嘴砲

我本身用過安卓跟IPHONE

我覺得個有個的好

不過那位陳先生只是一昧的批評IPHONE 好像HTC的缺點都可以忽略就是了

重點是 還被安卓的粉絲炮 你真的是來搞笑的
不過就是隻手機… 有沒有那麼嚴重…
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!