理性分析：感覺HTC 側重工業技術，忽略了設計的用料、美感。有點美感不足。

R6.2

1519分

51樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：31969732

tommysucker wrote:
理性分析：感覺HTC...(恕刪)

Rezound的確背部讓人納悶,我等了好久看到實機照眼淚快掉下來... 厚度重量也是一絕啊!!

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

奴卡

20分

52樓

奴卡

個人積分：20分

文章編號：31969762

同意樓主的看法

感覺自從HTC開發了一體成形的金屬機殼後

就開始走向"醜"的不歸路了

而且還繞不出來才慘

wwxxwwxx

13分

53樓

wwxxwwxx

個人積分：13分

文章編號：31969819

tommysucker wrote:
理性分析：感覺HTC...(恕刪)

外型這種真的見仁見智!
我超多朋友都覺得IS 超漂亮超美~
我週遭朋友，女生幾乎青衣色都拿IS~ 不大不小外型又好看~
再加上手感不錯=)

ddcatt

222分

54樓

ddcatt

個人積分：222分

文章編號：31969884

hTc的補丁蓋辨識度算很高的吧，
我覺得很漂亮，也喜歡它的手感，
而且零件是從塑料蓋的一側整個滑進去裝的，
有種牢靠穩固的感覺。

三星就是薄跟輕吧，
這應該算優點，但沒什麼設計感。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

Go big or Go home

1分

55樓

Go big or Go home

個人積分：1分

文章編號：31970025

不論同不同意...

我是不同意啦!
HTC外型如何見仁見智
我是很愛啊
好看!有質感有特色

近期01真的是....!@#$%^&%$#*&*

好悶呀!!

webreg

77分

56樓

webreg

個人積分：77分

文章編號：31970084

標題錯了
應更正為
主觀的感性分析
HD2 DHD SENSATION
補丁金屬背蓋極富特色
哀瘋乃菜市機唯一優點好上手免動腦
反到中規中矩沒特別設計
永遠的12宮格
工業美感.....不予置評

南波萬

62分

57樓

南波萬

個人積分：62分

文章編號：31970162

Aubrey.L wrote:
台灣人的邏輯蠻好笑的...(恕刪)

叫弱雞啞努力一點好嗎

sony9

736分

58樓

sony9

個人積分：736分

文章編號：31970337

那歐洲人美感可能很差

歐洲不是賣的不錯

tommysucker wrote:
理性分析：感覺HTC...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

gnt

22分

59樓

gnt

個人積分：22分

文章編號：31970477

手機做的再美也只有剛買回來那一瞬間
身邊所有朋友的 IPHONE 都套了不同的殼...
就算IPHONE再美有差嗎?
最後都只看的見正面那片螢幕

norra

11分

60樓

norra

個人積分：11分

文章編號：31970489

基本上同意楼主的觀點，在美感上HTC是有比較明顯的進步空間，不過不可否認的HTC的設計是走出了一條自己的路(不管美不美啦)

另外想要說一點，美感這一種非理性的追求層次是比較高也比較困難的，時間經驗都是需要的，HTC加油吧

分享一個TED talk

http://www.ted.com/talks/richard_seymour_how_beauty_feels.html

理性分析：感覺HTC 側重工業技術，忽略了設計的用料、美感。有點美感不足。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

理性分析：感覺HTC 側重工業技術，忽略了設計的用料、美感。 有點美感不足。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

理性分析：感覺HTC 側重工業技術，忽略了設計的用料、美感。有點美感不足。

今日熱門文章　網友點擊推薦！