HTC公司自己都不排斥SAMSUNG了那消費者何必要排斥呢???? 還有他的品質真是........

2090分

51樓

個人積分：2090分

文章編號：33302573

newplaza wrote:
電子產品裡有零件是三星或韓廠製造
跟買三星品牌的東西是兩碼子事有啥關係?
買三星品牌的東西除了很多零組件件是三星製造
還被賺了品牌錢
買其他非三星牌子就算內部零組件有三星製造
至少沒被賺走品牌錢吧
買三星的理由是三星性價比高產品好我可以接受或許是事實
但買HTC對台灣貢獻不小也是事實
買三星增加對台廠威脅也是事實
但不是只能怪消費者買韓廠東西
自己要精進才是更重要的
我會肯定三星手機的優點也可以客觀的分析長處
但我就是不會買韓國手機
請問我是理性還是不理性?
大家各自的一種選擇罷了!!

你買不買韓貨是你的自由
和理不理性沒關

彬董仔

319分

52樓

彬董仔

個人積分：319分

文章編號：33302775

生氣不如爭氣,如果連氣都出不了....那乾脆斷氣好勒!
以前我是HTC的愛用者, 從818.838.818PRO.9100.9110.P3700到NEXUS ONE
我深深的覺得HTC真的有重視自家人嗎?有提供足夠的技術支援給我們嗎?
如果沒有01跟XPDA這些神人提供自製的ROM來給我們刷機升級....
HTC會有今天的市佔率嗎?外人能母廠難道不能嗎?還是來個相應不理,
等你受不了勒再買一台新機算勒,身為前資深消費者的我累勒,不想再當啥刷機族,
我只想當個笨笨的USER,花錢享受用手機的樂趣,而不是在鑽研如何讓手機效能更好!
這些問題該給那些收我錢的手機廠工程師去處理,而不該是我冒砸磚的風險去作!
所以HTC......再見!以後有空再聯絡!

vistac

93分

53樓

vistac

個人積分：93分

文章編號：33302839

記憶體/面板/記憶卡
台灣都有做啊
為什麼HTC不用台灣的
要用三星的?

而且套上愛用國貨的理論
因為買了一家HTC的產品
上下游有很多人受惠
那根本不用考量成本啊
再提高售價就好了啊
反正C/P值不重要
如果現在裡面的用料全用台灣的
售價再提高個5000~10000
會買的還是會買啊
那裡面不是用越多台灣的東西越好嗎?
因為這樣更多人受惠啊
尤其面板和記憶體
說不定真的靠HTC就可以救兩兆傷心耶
救了兩兆傷心就不知道救了多少家庭
救了這些家庭
就不知道救了多少巷弄鄰居了~

hypersam

0分

54樓

hypersam

個人積分：0分

文章編號：33302934

這種討論根本就沒意義，這個議題根本就不應該存在
最後的結論還不就是「自己的選擇」罷了
廢話，
那這種討論有意義嗎？
沒有。但也可謂有，因為其會造成實際的效果

這種議題最終獲利者實際是HTC
三星的性價比眾所皆知
反正這種議題永遠在激化部分無思考能力的消費者，無腦的擁台

無腦的最終理由是：「就是我的選擇」罷了

再次言：廢話
若你的選擇無法被理性討論結果所左右，那討論將永遠是廢言

選舉要到了，沾沾喜氣~
就像台灣的選舉，候選人並不需要端出政見
很簡單，因為台灣人無法被說服，
永遠只是「我的選擇」罷了，我不需要從理性說服你

banbanzon

6分

55樓

banbanzon

個人積分：6分

文章編號：33302968

說到抄襲，現在底下4觸控按鈕設計哪個不是抄moto初代milestone的??
大家都知道誰用4觸控按鈕設計最多的

只是懶的講而已，
要是moto也像蘋果一樣雞巴連按鈕配置都註冊專利，
我看又有不少官司要打了

hypersam

0分

56樓

hypersam

個人積分：0分

文章編號：33303089

四個按鍵是明白寫在Android手冊裡面的
Android系統「應」有四個按鍵
但大家還是可以吵吵這四個按鍵何時變成全觸控，或誰先把搜尋鍵給省掉了

一些小小新的「改變」就不要掛在嘴邊
很多年輕世代是沒看過「手機」的，
所以以為某公司非常創新，董事長出來一定會強調該公司很創新
創新兩字永遠掛在嘴邊，不信的話去翻翻新聞或廣告文宣…
Well~~
我個人因為老了，一路看來，不是很贊成老在吵這個