自我檢討~~我真的以為 HTC 物超所值嗎???

894分

51樓

個人積分：894分

文章編號：33401760

價值的定義對每個人都不一樣
在選手機的時候我也是每個牌子都比較
然後爬文看看有沒有需要注意的地方(像是已知問題或大家不喜歡的地方)
選定了幾支候選的機種再去看實機，確認一下那些要注意的地方
當然還要試試用起來的感覺、本體質感、手感等等
之後再決定要哪一支手機
雖然HTC絕非是裡面C/P值（或規格）最好的手機
不過它確實最貼近我想要的
所以對我而言它最有價值

花了錢就要買自己喜歡的
真的不要牽拖那麼多
然後還說得自己好像是受害者
所有的決定都是你自己作的
既然你那麼在意那些規格及價格的東西
應該就不會以愛國作為選擇手機的主要考量
感覺上只是為令自己後悔的決定找看似冠冕堂皇的藉口
愛國這件事情就被這樣踐踏了
看了真得很令人不舒服...

jeipe89sp

785分

52樓

jeipe89sp

個人積分：785分

文章編號：33401772

chung16972000 wrote:
可憐的企業家.沒中國...(恕刪)

妳真可憐！

jackzhang

24分

53樓

jackzhang

個人積分：24分

文章編號：33401786

每一回看到類似這樣的文章，總是想到國人對於軟體工業的不重視。htc 的 sense 介面，難道不是 htc 的最大賣點嗎？有哪一家智慧型手機廠商的原廠介面能夠比得上 htc sense？為什麼硬規格比其他手機略低，就不能賣一樣或更高的價錢？軟體的開發不用錢嗎？或者說軟體、介面就一點價值都沒有嗎？這也就難怪為何常看到有人到處找破解版的軟體，而台灣最強大的工業也總是跳不出與硬體相關的產業。

想要玩硬體、刷機…… 本就不該買 htc 吧！在下個人主要工作時所持的手機，是 htc XE，為的是穩定、好看、整合度高的介面，要的就是手機的安全性與便利性。為了玩樂，另外去買一支 defy+ 來亂搞。就我個人來看，除了 htc 花了很多心思在更好的原廠介面之外，其他的手機廠幾乎都把重點放在硬體規格上。

說實在的，規格再高，也有過時的一天。當強調規格的手機再也跑不動新的軟體時，不知道這樣的手機還剩下些什麼？