HTC在美國知名市調機構J.D. Power & Associates針對消費者的調查獲得使用者經驗滿意度第二名喔....

還剩下
廣告量+三流工讀生數量+南韓政府燒錢力挺

wdragon12 wrote:
但今年的S3沒硬體了說

一樣4核心,一樣1G ram,一樣的720P營幕!

沒有硬體優勢了....還剩下?恕刪)
結果不意外
三星規格好看+大量廣告洗腦+山寨蘋果外型
有些人就跑去買
但大多沒想到
很多手機規格都比電腦還強
再衝硬體已沒多大意義
現在主流手機規格一般已經都夠用
買了才發現軟體難用
分數低不意外

wdragon12 wrote:
規定裡面沒有說不可以...(恕刪)


這個圖有嚇到我,蘋果手機最常被拿出來說的就是不能換電池⋯沒想到他的電池續航力居然贏這麼多喔??
wdragon12 wrote:
但今年的S3沒硬體了說
一樣4核心,一樣1G ram,一樣的720P營幕!
沒有硬體優勢了....還剩下?
我不是產業分析師,我的結論是看別人的論文、文章來的,
沒有硬體的S3賣得好不好我不知道,沒看過相關預測,
但是我推測沒有硬體的S3不會嚴重Samsung的整體銷售量過大,
Samsung有全面性的機種,最高階賣差一點,還有中、低階來彌補,
他實際賣得好的是中低階,高階機種算是成本賣,小賺一點,


blackhades wrote:
這個圖有嚇到我,蘋果手機最常被拿出來說的就是不能換電池⋯沒想到他的電池續航力居然贏這麼多喔??...(恕刪)
APPLE的硬體一直很差,靠軟體的能力來彌補,
為了輕薄,不能換電池,所以要持久,
最後想到的方法就是低硬體,高調教,
如果Samsung的硬體和APPLE一樣,待機時間一定暴增,
但是效能會嚴重低落,每家的策略不一樣,
所以會有APPLE的【電池續航力居然贏這麼多】的結果,

台灣的軟體研發能力非常強,
但是在手持裝置這方面,
就有很大的進步空間,
軟體寫一次賣百次,
硬體作一台不見得能賣一台。
綠手指

wdragon12 wrote:
但今年的S3沒硬體了...(恕刪)

去年不也同樣1.2G...CPU運算能力不是單看核心跟時脈,架構也有差

目前三星'德儀'高通的四核都還沒有正式上市,說[差不多]都還太早,也許這三間會輸NV也不一定
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!