xX魔殺Xx wrote:但是他們還是要交稅然...(恕刪) 難道就不會刺激臺灣的經濟嗎?我沒說不會還是你覺得外勞就不是人?我沒說外勞不是人 但是我在宿舍和無塵室碰到的外勞和外配 讓我對他們印象不太好 不過不能代表全部就沒辦法幫助臺灣經濟發展?如果外勞會比台灣本地勞工有助於經濟發展 那政府應該大舉開放外勞到台灣
mikeboy125 wrote:難道就不會刺激臺灣的...(恕刪) 我覺得這位大大你搞錯我們的意思了我的意思是跟不是MIT的相比MIT至少是在台灣提供了工作機會就算是外勞來工作也會有經濟的流動不是單一的說只要開放外勞就會刺激台灣經濟發展我們指的是相比較之下MIT比不是MIT還會刺激
zeroray wrote:然後外勞不會在台消費...(恕刪) 然後外勞不會在台消費嗎???我沒這樣說不要小看外勞消費能力我們家的外勞幾乎快人手一機智慧型手機我們家還有本勞拿那老舊的貝殼機外勞在休息室那刷刷樂或許本勞比較節儉 所以要等舊手機壞了才會買新手機用智慧型手機或一般手機一樣都是人希望你不是拿會用智慧型手機的外勞來貶低只用一般手機的本勞
linyichun wrote:各位知不知道,只要將手機少裝一顆螺絲後,運回台灣的手機都叫零件。少一顆螺絲的手機回台灣鎖上後,那個手機的產地就是MIT。...(恕刪) 意思是指hTC都是這樣幹的嗎@@?
linyichun wrote:各位知不知道,只要將手機少裝一顆螺絲後,運回台灣的手機都叫零件。少一顆螺絲的手機回台灣鎖上後,那個手機的產地就是MIT。 中和小黃 wrote:意思是指hTC都是這...(恕刪) 他都說他是亂入的了...聽聽就好...不然HTC台灣廠佔三分之二以上的產能,都只是請員工來鎖螺絲的話...那薪水也太好賺了.====================================================================進口貨物原產地認定標準財政部九十三年三月二十九日台財關字第 0930550148 號令、經濟部經貿字第 09302603290 號令第 7 條第五條之進口貨物,除特定貨物原產地認定基準由經濟部及財政部視貨物特性另行訂定公告者外,其實質轉型,指下列情形:一、原材料經加工或製造後所產生之貨物與原材料歸屬之海關進口稅則前六位碼號列相異者。二、貨物之加工或製造雖未造成前款稅則號列改變,但已完成重要製程或附加價值率超過百分之三十五以上者。第 8 條自低度開發國家進口之貨物,符合下列規定者,認定為該等國家之原產貨物:一、自該國完全生產之貨物。二、貨物之生產涉及二個或二個以上國家者,其附加價值率不低於百分之五十者。=======================================================================所以要標上台灣製造~至少在台灣創造的附加價值要超過35%,且在其他國家創造的附加價值低於50%
我自己是用宏達電的刺青機而且是兩隻手機本體是MIT但是原廠電池是MIC我大哥一般手機很多隻還有一隻三星智慧型手機不過是他朋友給的他說等他將來買了iphone就會把三星那隻丟給我他說他不想用內建92共識的手機也不想用韓貨
宏達電工廠在桃園龜山工業區唷~~~~~蠻大間的,可以參考看看~~~~~~~~~~~~~~~~台灣製的當然okok~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不過當台灣的東西越來越貴又不好用的話~~~~~~~~~~~~~~就可以考慮日本製韓國製的了!!至於大陸的東西~~~~~~~~~~我覺得""沒有一樣是好的"""""