[實驗?不,這是吐槽!]有關之前鬧的沸沸揚揚的竹科某工程師拿ONE X敲鐵釘一案(首篇隨時都有可能更新只要我有空的話)

b070584 · 2012-06-08T15:40:37+08:00

雖然之前版上已有許多人發出疑問也有人截了一些圖片但似乎只見口頭討論較多剛好某次在youtube看到這個影片時http://youtu.be/3uFe4v3yel4裡面剛好也有該工程師敲打的片段出現一看就知道有問題= ="不巧該篇影片底下的留言裡有些人的發言讓在下相當不爽(也許是因為在下這幾天都重感冒所以火氣相當的大?)以下3張圖可以跳過於是花了點時間爬文拜GOOGLE 翻百度 (關鍵字:玻璃破壞力學)找到了幾份文件來看玻璃破损原因分析玻璃破碎原因简要分析第五章玻璃的力学性能玻璃破裂分析其中有篇叫做"玻璃破裂分析"的PDF檔促成了在下做這個小實驗的動力(雖然說裡面寫的大概都是常識但有興趣的人還是可以去抓來看看)在下比較窮所以沒有弄兩隻ONE X來釘看看只是找了2片5cmx15cm的普通玻璃來做實驗再來在下非這方面的專家只是單純的以我所知道的方面來解釋希望如果有這方面的專業人士可以在這裡發言糾正不多說先上影片(記得開註解!)http://www.youtube.com/watch?v=Ghn6jVwyoLY(感謝unnerv大的PO影片教學)[iframe]這裡放入youtube連結[/iframe]格式必須是http://www.youtube.com/embed/5rI3vsQkdfI#=0m00s實驗目的1.玻璃究竟是哪邊容易破?中間?旁邊?2.第二次撞擊產生的裂痕能不能穿過第一次撞擊產生的裂痕?3.透過兩個實驗來觀察比較該工程師的實驗結果以了解該工程師究竟是用ONE X的哪邊來砸鐵釘影片中的玻璃兩面都有貼上透明卡點西德雖然可能會有人懷疑說 "拿雙面都貼有卡點西德的來跟手機螢幕的情況來比會不會有點不公平?"但天知道那兩部拿螢幕碰鐵釘的有沒有貼保護貼再說要是沒貼碎片四散飛累得可是我...這是從某討論串A來的原圖與其疑點(感謝巴薩拉大圈出來的疑點)實驗結果(請搭配影片使用)A1第1次撞擊破裂點在正中間偏上較難擊碎第2次撞擊破裂點在右側偏上第2次撞擊所產生的裂痕很明顯沒有穿過第1次撞擊產生的裂痕B1第1次撞擊破裂點在右側偏上相當好擊碎第2次撞擊破裂點在正中間偏上第2次撞擊所產生的裂痕也很明顯沒有穿過第1次撞擊產生的裂痕這是為什麼呢?根據我所查閱的資料鐵釘撞擊玻璃其實跟你往平靜的水池中丟一個小石子相當類似(...水不會"斷裂"就是了)水池中小石子的落點＝鐵釘與玻璃的接觸點水池中小石子產生的漣漪行進的方向＝鐵釘與玻璃接觸後產生的力的行進方向若你在水池中任意用隔板把一個區塊的水完全隔離你在這個區塊中丟小石頭產生的漣漪很難會影響到外面的水玻璃的裂痕也是一樣的道理裂痕讓這些玻璃成為不同的個體儘管他們都還貼合在一起但作用在其中一片玻璃上的力很難穿過這些先行產生的裂痕最多就是順這這些裂痕把力傳出去這個實驗的目的並不是在於證明誰有沒有作假主要是實測玻璃碎裂時的物理特性的其中一種"新產生的裂痕，是無法延伸過既有的裂痕"不管今天是不是任何形式的強化玻璃，還是一般的普通玻璃不管玻璃有沒有跟其他材料貼合，是不是密度有差別有差的，只是產生碎裂的最小應力及同應力下的碎裂程度但是都是不變的還是 "新產生的裂痕，是無法延伸過既有的裂痕"(感謝RAMSA大的結論整理也感謝其他大大的提點)再來以A1&B1比對該工程師撞擊後的圖片明顯發現其結果接近B1也就是先敲擊到邊緣再敲擊到中央至此實驗結束結論1.該工程師的實驗相當不嚴謹變項那麼多從使用的木頭鐵釘的種類到揮動OX撞擊的姿勢撞擊時的其他條件(EX一個在平面桌子另