HTC為何不用聯發科的晶片?

和我們一樣,不相信國貨~
oilrogertw wrote:
聯發科的晶片又便宜又...(恕刪)

FireworksCS6 wrote:
地球上至少有幾十萬以...(恕刪)

您可以到國外當外勞,沒人會擋你
阿發的晶片比較低階~不適合HTC使用倒是真的~

以前用阿發的山寨機經驗讓我很吐血就是了~

最近HTC自殺式的行銷行為已經讓人很看不下去了~在用阿發的晶片我看大概也完蛋了~
taiwan2008 wrote:
MTK 問題是沒軟體 team , 雖然買過國外公司 , 做手機得去看手機規格書 一大堆 ,
台灣只有 hardware + firmware 部份寫 driver ,
但是純軟體的, 多是銀行 網業 database , 以前台灣 不重這塊 , 後來有投入 game 3d代工,
最近 iphone android 才開始吸引一些人去寫 apps . 但只是到 application level .
手機除 chips 外還要連 os 都要能控制或客制化, 才能做到優化 , 但是手機要花多少錢投資??
能回收多少 ?? 話說台灣以前推過 phoneOS PDA 用但是, 失敗了


嗯..這邊是重點, MTK的人出了BSP上層很弱, 軟體的人太少, App層現在又包到大陸去..

主要問題還是這是一家硬體導向的公司, 不知道軟體哪裡要加強, 老實說MTK在Android這層沒有特別強就是, 所以會有那種規格很威但是上層有點問題的狀況。

至於Middlware這層,台灣沒什麼人做,之前去面試一些公司的經驗都是"我們等Google改"(遠目
不過這也不是MTK才有的問題,台灣的design house大部分的狀況是連Linux kernel都不夠熟,
要叫他們看Android Framework那堆C++ code真的是會死人...

至於你說台灣那個Phone OS PDA...我學長搞過,搞不好是同一隻,不過後來大家都用Linux了還自己寫啥os...XD

oilrogertw wrote:
聯發科的晶片又便宜又...(恕刪)



聯發科的晶片的LTE晶片還沒上市銷售, Qualcomm的多模LTE晶片已經上市銷售
LG/GCT/Altair/Samsung 的LTE晶片也已經上市銷售
賓士為何不用豐田引擎道理是一樣的吧!
oilrogertw wrote:
聯發科的晶片又便宜又...(恕刪)
我是阿明

blackicbm wrote:
這位大大才是內行的!3G/4G 的專利大多都在高通手上...(恕刪)


LG擁有23%的LTE專利
Nokia,Qualcomm,Samsung三家總和共擁有約27%的LTE專利.
Qualcomm擁有CDMA,WCDMA的最重要核心專利.
這種人數僅供參考
畢竟每個公司得產品多寡不一所需人數不同
拿一個只做手機的公司跟一個各項多媒體產品的比沒什意義
我印象中聯發科的晶片
好像都是中國山寨機在用的比較多
有錯的話請知道的大大指正
HTC當然不屑用囉
人家可是自己做品牌的呢!!
跟山寨機是不同層次的啦

Herge wrote:
聯發科的晶片的LTE晶片還沒上市銷售, Qualcomm的多模LTE晶片已經上市銷售
LG/GCT/Altair/Samsung 的LTE晶片也已經上市銷售...
(恕刪)


Qualcomm已有多模 FDD-LTE, TDD-LTE, Dual Carrier HSPA+, EV-DO rev B, TD-SCDMA 多合一晶片.

聯發科還沒有相同等級的晶片組上市..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!