HTC的策略是不是還在繼續錯下去??

機海也沒什麼不好
滿足各方的需求
但要機海 要有一定的條件配合
是否設計出來的軟體 共通性高?
如果這很難達到
是否硬體的平台共通性高?

常常在看許多老外寫給硬體的 driver
說實在 有時候不得不佩服 雖然囉嗦點
但考慮的因素多 可以滿足 各種硬體平台的需求

同時也要有好軟體的規劃 才能辦到這樣
而不A品 由A工程師負責
B品由B工程師負責
產品養得越多 工程師就要越多
"三寨"公司的手機如果說好認的話.
那也是因為他太像蘋果了!!
我個人覺得今年定位很棒
要4核就one x
要雙核輕薄就one s
要美型可換電池就htc j
要入門雙核機desire x
要入門one系列就one v
要雙卡就desire v
是亞太使用者就desire vc
超簾價機就desire c
蜜糖派 wrote:
呵呵~三星銀河系列功能強~

說真的,galaxy除了s以及note以外的系列都還好吧?...(恕刪)


就連S3也都還好吧~~
我同事新買的S3,啥都還沒裝,換個頁面會稍微的頓那麼一下,進入電話會整個頓住才進入...
除了廣告跟行銷優勢,我一點都看不出來強在哪?相機比不過人家,外型比不過人家,軟體更是比不過人家...
NOTE就更慘了...桌面順暢度就比我的DESIRE還糟糕@@

allenff wrote:
還有2G RAM也是...(恕刪)


不是如此喔, 完全是htc自認為1G就夠的關係, 加上他們要省成本才會只用1G..
2G RAM的難度不是在組裝或layout主機板上面, 而是在封裝部分...

但我剛好就在這行, 2G RAM已不是很難的製程了...

所以2G RAM不是HTC的困難點~

超級手機迷 wrote:
我個人覺得今年定位很棒
要4核就one x
要雙核輕薄就one s
要美型可換電池就htc j
要入門雙核機desire x
要入門one系列就one v
要雙卡就desire v
是亞太使用者就desire vc
超簾價機就desire c...(恕刪)


非常明白~~~
可惜酸民不會看...反正HTC出多就是機海,三星就是選擇多...
每篇30-50這樣不錯賺

kevin_chiu2003 wrote:
此文非引戰,但近來上...(恕刪)


明明就是自以為是的文章,上來討罵
I am Grant ^^
真的建議01官方可以把討論區細分為
1.用戶開箱、使用心得討論區
2.機型優劣、行銷策略、銷售量吹牛嘴砲專區。

好不容易最近因為01嚴格執行不能再版上挑論時事
總算版面比較多的是大家討論手機使用上的問題

最近怎麼又一堆鍵盤ceo來討論行銷策略

今年htc主打one,就是被這些打手誇大品管問題

搞到賣不好,你要htc怎樣,當然是找還有空間的市場賣。

真的要說雞海,SAMSUNG才多,平板我看超過十幾個版本了吧

每個尺寸至少兩款。

對SAMSUNG來說,他是一般型手機轉智慧型手機。

中低階智慧型手機對他來說都比以前手機好賺。

HTC過去不願意下來大中低階市場。

敗筆是認為自己的市場地位還是高端,但在規格效能都不輸給S3的情況下

銷售還是不敵對手

現在不得不能搶的市場都要下來搶

只是為時已晚

韓國的打手們,你們真的贏了,不要再來亂了,還給我們就是不想買韓國手機的人

一點清淨的空間

超級手機迷 wrote:
我個人覺得今年定位很棒


這也滿像官方給的定位
可是就我來看啦...

在市場上一定會互打
One S跟One J (不過這個取向相對有比較分開,應該還好)
除非很愛金屬超薄,不然就規格上J是勝耶~

One V跟Desire X 這個打的可兇了...
市場價位基礎上都在萬元內,加上DX又是雙核心
而且電信方案0元機怎看應該都是DC...輪不到One V
One V只能用陳為民的下巴殺出一條血路?!



jerryc168 wrote:
今年htc主打one,就是被這些打手誇大品管問題

搞到賣不好


這個我倒是抱持質疑態度

除了我們這些本來就在論壇上打滾的人

有多少人會買東西之前特地上來爬文章??(我想絕對是少數中的少數)

如果要說上新聞的話,那也只是曇花一現,隔天就消失了,有多少人記得?

大不了去去比價王手機王看看規格外型,還有跑去看看電信商的方案優惠

外加看看廣告了解有那些新東西

我個人覺得問題還是在行銷,我有開電視時一天可以看到好幾次Sony、三星的廣告

Htc的廣告真的很難看到...報章雜誌也很少,

路上通訊行的掛布廣告大概跟Nokia的量差不多少吧,

要靠台北火車站裡面大幅貼的HTC廣告可能還不是很夠力(現在還不知道在不在)

能見度低是要賣多好???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!