如果hTC全面MIT化~或者全面MIC化


ESQ wrote:
雖然可能生產率不會太...(恕刪)


HTC 目前最大的問題,不是品管問題吧...

MIT只會讓成本暴增,本來毛利就很低了,現在死更快
版主見識太淺薄了。
手機不是精品雖然果粉不這樣認為~

看看市面上銷售冠軍的機種沒有遇到生產國的問題。
如果~~
又是如果~~
哪來那麼多如果啊~~
如果你是HTC的老闆的話你所說的都可成真啦~~
網路真方便!!
可以說這麼多不負責任的話
我比較好奇都什麼年代了還有人信MIT=品質好
記得在電視上看到微笑MIT的廣告我還真的笑了
連那種沒有工廠~產品在大陸製造的都能拿到微笑MIT標章
那我寧可用標註是MIC產品...至少人家有商譽
即便是角頭大哥,要混到變成治平專案對象,也要很努力!只是你沒看到過程而已~

重點在於行銷
我沒看過哪家旗鑑產品行銷像ONEx那麼爛的
要我是CEO早就把行銷部門全部砍掉
隨便找個小設計公司說不定都還比較好
跟beats結盟是很大的優勢
在最近幾支廣告了除了logo打一打沒有其他發展
找lady gaga代言還不飛上天
遠比找自由落體攝影師代言然後到處撒大錢放大樓廣告來的有用太多

絕大部分顧客是盲從的
有個恨南朝鮮恨得要死的朋友
差一點就被店員花言巧語推銷S2成功
一直說htc多爛多爛買了一定後悔
台灣的手機不成熟啊 製造粗糙啊 bla bla bla
連本國市場都可以經營成這樣也真是不簡單
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็
因為成本考量?
還有一堆堆裡裡喳喳的東西吧~

狼嘯天 wrote:
那要看什麼時候,必需...(恕刪)

憑什麼救HTC???

拿稅收去救一個破公司

不如改善22K這種可笑的薪水

22000大學生畢業薪水我看了都覺得台灣沒救了

省錢省的真厲害

省這麼厲害的台灣因此富有了嗎???????
可憐

kamiyoku wrote:
我比較好奇都什麼年代...(恕刪)


但我是相信MIT的品質比大部分的MIC的品質好欸

那我的年代是不是侏儸紀時代...

我覺得產品MIT是好的

但不是MIT的產品卻當成MIT的產品賣是不可取的

這兩者不能混在一起吧
ex876 wrote:
絕大部分顧客是盲從的
有個恨南朝鮮恨得要死的朋友
差一點就被店員花言巧語推銷S2成功
一直說htc多爛多爛買了一定後悔
台灣的手機不成熟啊 製造粗糙啊 bla bla bla
連本國市場都可以經營成這樣也真是不簡單


所以這就是商家利潤的問題

自家廠商都不給自家的通路商好的利潤, 市占率低是一定的

台灣人普遍排韓, 但是韓國手機可以賣到台灣還達到相當的銷售程度

HTC 自己本身就是個問題

HTC不懂得檢討更是個問題

爛到今年品牌沒上榜~ 活該

PS: 我買過HTC4隻2萬等級的手機 1隻1萬多的, 但是我還是覺得HTC活該


tdnj wrote:
MIT品質未必會比較好,看看One X剛上市時就知道了,重點還是擺在品管上面比較實際! 因為即使是台灣製造,你認為線上組裝人員真的素質就會比較高? (不會認為是一群大學生在組裝吧? 很多都是外勞...)
恕刪)



生產品質和哪一國製造並沒有關希. 三星還是越南製造的品質還是贏.

品質重要的管理方式,如果htc的管理不能提升,拿給歐洲人做品質還是一樣慘阿.

現在還剩一條路,將工廠切割出去,生產改外包給鴻海廣達這種生產品質有經驗的公司.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!