HTC該是使用MTK的時候了!

現今,用MTK的東西要賣多少錢,要賣哪裡,有利潤嗎?
是要與白手機拼價嗎?還是要跟大陸廠商一樣,營益率一直只有1-2%


品牌手機市場的利潤,現今有3家占據全部99%,蘋果,三星,HTC
其他不管做多大都沒什麼錢賺。

HTC不是大陸半國營半軍營的華為中興,做法很難與其相同。





alsia wrote:
我比較懷疑的是,MT...(恕刪)


專利問題?? 專利問題??
那不是三年前的事了嗎............

當年聯發科因為3G晶片侵犯高通專利
但後來經過和解並付款買下專利
之後開始生產3G晶片進入中國市場
花三年深耕一個全球最大市場再放眼全世界
這種戰略應該不奇怪吧
聯發科並不是沒有國際觀的公司...

現在生產ARM處理器跟高通一點關係都沒有
因為專利都是跟ARM買來的
何來專利問??

wowowo88 wrote:
.現今,用MTK的東西要賣多少錢,要賣哪裡,有利潤嗎?
是要與白手機拼價嗎?還是要跟大陸廠商一樣,營益率一直只有1-2%


品牌手機市場的利潤,現今有3家占據全部99%,蘋果,三星,HTC
其他不管做多大都沒什麼錢賺。

HTC不是大陸半國營半軍營的華為中興,做法很難與其相同。




.(恕刪)


W先生,還在流連過去歷史的光榮嗎?

目前Htc q4營益率剩1%,全球市占q3第10....

所以才有這討論,4核算高階吧,當中低階賣,然後找富士康華冠代工用mtk晶片,攻大陸及新興市場是獲利市占反攻捷徑。

台灣人一定要合作~站起來~
昨天坐捷運去吃飯時~左顧右盼了一下~~座在位子上玩手機的小姐~
清一色的S3 不然就是 note ~座位也才幾個~玩手機的人也才幾個~就有這麼高的比例~
以前會看到比較多的iphone~現在都是三爽的天下了~
HTC 真的要爭氣點~ 至少讓我知道你的旗艦機是哪支吧~
我連想買你的東西不知道要買哪支~ 覺得每隻都一樣~ 更不用說那些離科技更遠的小姐們了~
168iwbfmm wrote:
W先生,還在流連過去...(恕刪)


有甚麼好流連過去
我說的都是現在進行式

如果
"4核算高階吧,當低階賣,然後找富士康華冠代工用mtk晶片,
攻大陸及新興市場是獲利市占反攻捷徑。"

這樣是要與白手機拼價嗎?還是要跟大陸廠商一樣,營益率一直只有1-2%

當然,如果使用副品牌
我覺得可以,但是否又變成雙頭馬車,以及人員管理及薪資,都有不小問題。



聯發科4核心明年初量產,與高通4核心低價版時程相差不遠。
是否有必要,為這個低價版4核心再出個品牌...

何況明年高階手機會比這兩個月的大戰更精彩....




htc保證都已經測試過最新的MTK晶片了, 應該也都知道優缺點,
但是這可能包含很多高層的策略想法與限制, 比如與高通間的相關合約
wowowo88 wrote:
聯發科4核心明年初量產,與高通4核心低價版時程相差不遠。
是否有必要,為這個低價版4核心再出個品牌....(恕刪)


40奈米4核似有過熱疑慮?間接造成瑩幕變色塊?
低價版4核如是40奈米,就拜了。
這個沒討論的必要

因為王雪紅永遠不可能用 MTK 的晶片
Mobile01上面參與討論的人真的了解MTK產品嗎?

MTK產品相對於其他競爭對手,真的很有競爭力嗎?

大家知道有多少廠商在做手機晶片嗎?

都不知道,就喊一個該用了....

乾脆開一個討論串:xxx(人名自己填寫)該是娶林志玲的時候了!

outmankobp wrote:
如果聯想四核MTK6...(恕刪)

手機市場除了技術.還有更多是政治(商業)來決定.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!