現今,用MTK的東西要賣多少錢,要賣哪裡,有利潤嗎?是要與白手機拼價嗎?還是要跟大陸廠商一樣,營益率一直只有1-2%品牌手機市場的利潤,現今有3家占據全部99%,蘋果,三星,HTC其他不管做多大都沒什麼錢賺。HTC不是大陸半國營半軍營的華為中興,做法很難與其相同。
alsia wrote:我比較懷疑的是,MT...(恕刪) 專利問題?? 專利問題??那不是三年前的事了嗎............當年聯發科因為3G晶片侵犯高通專利但後來經過和解並付款買下專利之後開始生產3G晶片進入中國市場花三年深耕一個全球最大市場再放眼全世界這種戰略應該不奇怪吧聯發科並不是沒有國際觀的公司...現在生產ARM處理器跟高通一點關係都沒有因為專利都是跟ARM買來的何來專利問??
wowowo88 wrote:.現今,用MTK的東西要賣多少錢,要賣哪裡,有利潤嗎?是要與白手機拼價嗎?還是要跟大陸廠商一樣,營益率一直只有1-2%品牌手機市場的利潤,現今有3家占據全部99%,蘋果,三星,HTC其他不管做多大都沒什麼錢賺。HTC不是大陸半國營半軍營的華為中興,做法很難與其相同。.(恕刪) W先生,還在流連過去歷史的光榮嗎?目前Htc q4營益率剩1%,全球市占q3第10....所以才有這討論,4核算高階吧,當中低階賣,然後找富士康華冠代工用mtk晶片,攻大陸及新興市場是獲利市占反攻捷徑。
台灣人一定要合作~站起來~昨天坐捷運去吃飯時~左顧右盼了一下~~座在位子上玩手機的小姐~清一色的S3 不然就是 note ~座位也才幾個~玩手機的人也才幾個~就有這麼高的比例~以前會看到比較多的iphone~現在都是三爽的天下了~HTC 真的要爭氣點~ 至少讓我知道你的旗艦機是哪支吧~我連想買你的東西不知道要買哪支~ 覺得每隻都一樣~ 更不用說那些離科技更遠的小姐們了~
168iwbfmm wrote:W先生,還在流連過去...(恕刪) 有甚麼好流連過去我說的都是現在進行式如果"4核算高階吧,當低階賣,然後找富士康華冠代工用mtk晶片,攻大陸及新興市場是獲利市占反攻捷徑。"這樣是要與白手機拼價嗎?還是要跟大陸廠商一樣,營益率一直只有1-2%當然,如果使用副品牌我覺得可以,但是否又變成雙頭馬車,以及人員管理及薪資,都有不小問題。聯發科4核心明年初量產,與高通4核心低價版時程相差不遠。是否有必要,為這個低價版4核心再出個品牌...何況明年高階手機會比這兩個月的大戰更精彩....
wowowo88 wrote:聯發科4核心明年初量產,與高通4核心低價版時程相差不遠。是否有必要,為這個低價版4核心再出個品牌....(恕刪) 40奈米4核似有過熱疑慮?間接造成瑩幕變色塊?低價版4核如是40奈米,就拜了。
Mobile01上面參與討論的人真的了解MTK產品嗎?MTK產品相對於其他競爭對手,真的很有競爭力嗎?大家知道有多少廠商在做手機晶片嗎?都不知道,就喊一個該用了....乾脆開一個討論串:xxx(人名自己填寫)該是娶林志玲的時候了!