拿別人差來做宣傳,並不一定能突顯自己的好,這種惡質抹黑的選舉手法,還是不要進入3C廣告比較好。其實以Android來說,很多人並不在意原廠UI,就像有些人希望拿掉sense一樣,三星的UI差,Play store裡面一狗票好用的,我也買了Nova launcher,很好用自定性很夠。之前三星往往是贏在硬體(CPU、GPU、ROM、RAM…),所以很多硬體派的人會一面倒靠向三星(像我就是)但是硬體提升到一定程度之後,其實大家的硬體都差不多,整個系統穩定性、流暢性的差異就出來了,所以我下支手機如果換的話,一定不會換三星,之前是因為硬體不得已,現在其他廠或是HTC都有很好的選擇了。
每家大廠都各有優缺點批評過去的產品實在沒什麼意義HTC人性化介面三星強大的硬體規格sony的美型與拍照強勢各有專長 互相競爭 才會進步得利是我們消費者XD其實我個人害怕一黨獨大的窘境囧rz假如其它大廠都被三星扳倒可想而知以後 手機的價格會…三強鼎立才是王道XD
knift wrote:拿別人差來做宣傳,並...(恕刪) 為什麼說別人差就是惡質抹黑?那比較文就是惡質抹黑嗎?不見得吧。我相信鵬泰那種作法,或之前的改圖事件的確疑似惡質抹黑,但比較UI、比較使用者體驗沒有必要一竿子打翻一條船規格的確是看得出來的,也是第一個吸引消費者購買的要素,也因此,User experience這種軟性的經驗,才需要由消費者親身報告、分享,才能讓其他消費者知道哪個品牌較好、哪個品牌需要改進吧。
psychol wrote:為什麼說別人差就是惡...(恕刪) 意思是說不要拿100年前的古董車跟現在的法拉利比!如果真的是比較規格差不多的(不會差太多)兩個產品那大家都很歡迎(前提是千萬別修圖)^.^
『三星軟體UI寫的很差 為何別家都不拿這點來宣傳?』我想可能原因是除了HTC之外,實在沒幾家Android原廠客製化UI有多好的......拿來打三星可能還會打到自己。銷售量不是一切,就好比T牌賣的再好也不表示它比德系AB三強好~