ValkyrieVF25 wrote:
高通的s800/s6...(恕刪)
高通目前的krait應該就是a15等級的cpu
新一代的s800/s600可以靠28hpm來拉高時脈
耗電也可以有效控制
缺點可能是待機時間會變短
且高通不會因為cpu/gpu輸那麼一些效能
而降低各家手機廠使用它晶片的意願
在手機的世界裡 高通=王
nv在手機這邊要跟高通競爭還有很長的路要追趕
話說回來m7 有人知道到底是要用誰家的？
一下子說8064，幾天前又有新聞說tegra4
霧颯颯～
個人積分：0分
文章編號：41082138
個人積分：4分
文章編號：41082157
ValkyrieVF25 wrote:
高通的s800/s600看來不是好的解決方案
和目前的S4 APQ8064是相同Krait四核架構, 也同樣採28nm製程
只是改GPU, 拉高時脈...(恕刪)
老兄～你沒有看仔細喔...跟你講的差很多
Qualcomm身為全球最大的手機晶片廠商，搞半天居然被你講得沒什麼進步，會不會太混啊
這樣說好了！Intel每年發佈新cpu，你覺得有沒有亮點？AMD隔很久發表新的CPU(別說冷飯熱炒那種)，你覺得有亮點嗎？（Qualcomm就是手機界裡面的Intel，nVidia短期內還很難撼動他）
如果覺得Qualcomm已經出局比不過Tegra4，那我要懷疑你們是站在什麼觀點來看。Tegra4有他的強項，但那些強項是否真的是User要用的，才是品牌廠商思考的重點
例如：假如沒人在用Android玩Heavy weight的遊戲，Tegra4根本沒有發揮的地方，那為何要一個跑Benchmark漂亮的產品？而且還是特定Benchmark的產品，意義何在？
個人積分：4分
文章編號：41082289
個人積分：614分
文章編號：41082584
sycee2008 wrote:
如果覺得Qualcomm已經出局比不過Tegra4，那我要懷疑你們是站在什麼觀點來看。Tegra4有他的強項，但那些強項是否真的是User要用的，才是品牌廠商思考的重點
例如：假如沒人在用Android玩Heavy weight的遊戲，Tegra4根本沒有發揮的地方，那為何要一個跑Benchmark漂亮的產品？（雖然很多人好像很吃這套）...(恕刪)
Nvidia的強項就是GPU (畢竟本行就是做GPU的)
Qualcomm的強項就是基頻整合..
但! 為何GPU強不會是User要用的?
就因為效能不夠，才玩不了Heavy weight的遊戲..所以廠商想加強這塊..
http://www.android-hk.com/news/qualcomm%E2%80%99s-gamecommand-ready-for-android-market-debut/
並不是只有基頻數據穩定良好，用戶就會買單..
不然當初45nm MSM8260+Adreno 220就不會是Qualcomm的阿基里斯腱，被眾家打的那麼慘了...
也因為太輕忽用戶對效能的需求，2011-12市場整個被搶去一大塊..
所以趕緊推出28nm S4系列! 又稍為搶回一點市占率..
你說~ User到底要的是甚麼?
個人積分：641分
文章編號：41082683
個人積分：2分
文章編號：41082703
個人積分：851分
文章編號：41083470
個人積分：1分
文章編號：41083636
個人積分：213分
文章編號：41083891
個人積分：614分
文章編號：41084352
stargroup wrote:
在手機上述求遊戲功能
跟在PC上述求遊戲功能
最終的結果是一樣的
就是一般需求已被滿足
多出來的就是效能過剩...(恕刪)
先不論PC是不是效能過剩啦.. 你覺得開網頁i3花3秒叫夠了..也有人覺得i7花1秒還是不夠快..
看看影片1080P夠了? 那你顯卡看得動4K/8K影片嗎?
你覺得PC市場已萎縮，是因為大家滿足家機的畫面了嗎? 所以不再追求PC效果?
你覺得Xbox360/PS3的畫面已是大眾極限，再更好都是過剩?
先不討論..
行動裝置你覺得Tegra4就到頂了嗎?
任何程式都秒進秒出? 所有顯示都毫無延遲? 網頁都瞬開? 解析度都上4K? 還能立體顯影?
既然現在還做不到這些事? 廠商出Tegra4/s800..更強悍的處理器..也只是慢慢接近這些理想狀態而已~
mobile離"效能過剩"...還早勒..
