HTC近年最成功的機種,都是日本機,代表什麼?

這...代表內部200多位的設計師群可能有些人該打包了...
HTC不是MIT嗎?
dd5011 wrote:
也不用啥機海 , ...(恕刪)
跟什哈日媚日沒任何關係
最重要是行銷成功+規格一次給足

SONY也不少都很有日本味
但規格差人一截+UI不夠直覺人性
只有這次Z規格比較到位(過陣子可能又落後了
好像也沒看過幾支真的很成功的機種?
樓主的眼光已經比HTC的行銷部門跟設計部門強啦??
蝴蝶機全球熱賣????????
我怎不知道歐洲有賣了
為什麼HTC DNA跟亞洲地區的蝴蝶機設計不一樣
這是有學問的
不是給你哈拉說什麼日系好就大賣
要是HTC給你這樣經營肯定完蛋蛋

dd5011 wrote:
也不用啥機海 , ...(恕刪)


不要一年推出多款手機,應該比較好囉
Yin Chang wrote:
不過這篇點出HTC崇...(恕刪)

htc之前也有3支找台灣名人代言呀!自己爬爬文
可是找一些人代言又有人說廣告內容不實有誇大的嫌疑??質疑那些是名人嗎??
然後呢??
DNA在美國賣當然是拍得比較美式
蝴蝶機在日本賣當然找日本團體代言
在台灣的廣告就是為了省錢就直接拿日本拍好的廣告直接在台灣撥出
不就是這樣嗎??
Yin Chang wrote:
尤其台灣民眾被特定人士操弄對韓國反感

那也可以說台灣民眾被特定人士操弄對htc這個品牌一直把他歸類成中國品牌~~!

Yin Chang wrote:
不過這篇點出HTC崇...(恕刪)


不是吧....如果這是你的觀察所得出的結論...那還滿淺的...

Butterfly 台灣與日本用同一支廣告應該是因為日本與台灣的消費群屬性接近所以同一支廣告...這樣省了成本又達到效果....這支廣告拿去大陸試試看...保證被罵翻...

現在三星砸大錢做行銷對每個區域都大量行銷...這樣就讓你覺得有三星真好?
今天假設是聯想要來台灣做這樣的大量行銷時...他們沒有資金嗎? 絕對有...但他如果像三星這樣包山包海的打廣告...早就被說中資入侵台灣啦...

這是民情問題..還有公司財力問題...不要講的好像只有三星才是最好的....
jaio wrote:
不是吧....如果這...(恕刪)


hTC的宣傳基本上都找外國人代言呀
而且都要在國外拍,很少看到hTC的廣告在台灣拍攝

是最近驚覺行銷的重要,才開始拍些比較親民的廣告
但這些廣告電視上又看不到,捷運站的平面廣告也是乃木坂

請施顏祥代言HTC應該很棒,因為這位去年幫HTC打免費廣告
呼籲大家支持「國貨」HTC (ASUS PadFone表示)

Yin Chang wrote:
hTC的宣傳基本上都...(恕刪)



你同樣的內容需要重複好幾次嗎?
前面有其他人跟你解釋的你有聽懂嗎?

最近我在電視上看到的 三星跨界平版的廣告 ... 那個黑人與白人是台灣人??
還不是一樣外國的廣告拿到台灣就上了...

Yin Chang wrote:
hTC的宣傳基本上都...(恕刪)

你可以不要再跳針了嗎?
手不會酸嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!