相機畫素多寡不重要?

ruby6436

821分

51樓

ruby6436

個人積分：821分

文章編號：41911456

http://leavewithzoe.tumblr.com/post/32616423760

1/3吋比圖中1/2.5還小, 你能期待它有多好?
何況HTC比起SONY, SAMSUNG, 更無相關技術,
至於SIGMA FOVEON 這塊問題頗多, 理論和實際不太一樣
它的單眼一直賣的非常差, 市佔趨近0
也沒有聽過其他大廠願意跟它買感光原件
一來未過專利權, HTC沒辦法用
二來顏色有很大問題, 用到手機JPG上可能會更慘

vivisquall

16分

52樓

vivisquall

個人積分：16分

文章編號：41911469

既然400萬就夠了!

以後HTC的機海都定這個400萬畫素就好了!

蝴蝶的800萬應該也是被表之一!

Leslie3

0分

53樓

Leslie3

個人積分：0分

文章編號：41911680

超級小刀 wrote:
Sogi New HTC One
但至少，我拿蝴蝶的心情也比較不會失落了...

手機王的那幾張照片沒有對照組
參考度趨近0...

路上車好多

10分

54樓

路上車好多

個人積分：10分

文章編號：41911747

如果有機會試試印一下A3左右的照片

就知道畫素的差別囉

另外在後製修圖時多少都會降畫素

單眼1800萬左右掉一些還可以接受

手機800萬有多少可以讓你掉

總結手機只要能照就好了不用太要求

當用單眼時你也不用去煩惱我相機多少畫素

你會去想我的鏡頭畫質好不好

jenglish7

35分

55樓

jenglish7

個人積分：35分

文章編號：41911763

mikehung3 wrote:
...他不用3個800萬 R G B 說不定是成本問題或者是拍完照片後相片背後處理較繁雜 A_A ...(恕刪)

我不認為是成本,白牌機鏡頭都800萬了,哪來成本，是為了增加感光區域，降噪，來增加相片品質。

不然一個全幅像機感光元件 64 倍大就放 6億4千萬畫素就好了，幹麻維持在 1600萬到 2000萬之間？

相片品質要進步不只感元件製程進步,鏡頭也要進步，如此才可以不失真的增加畫素，否則都只是灌水灌到記憶體和SD卡裏而以。

拿一瓶易開罐的可樂加水到2000cc，不但重還比較難喝。

hsu4886

818分

56樓

hsu4886

個人積分：818分

文章編號：41911925

donny419 wrote:
先不管成相原理為何至...(恕刪)

其實數位單眼玩久了對手機拍照結果真的只是看看就好
大篇幅大光圈和最後畫質才是硬道理XD
畫素的多寡和感光原件大小還是要取得一個平衡點
真的不是越多越好
感光原件小畫素高結果就是雜訊一堆
感光原件大畫素低就該提高畫素記錄更多細節
一般手機400~800
APS單眼800~1600
FF單眼1200~2400
這是我自己個人玩單眼八九年覺得比較平衡的一個畫素值
HTC這支還是要看最後實拍表現如何
不然影響畫質的變數太多了
不過"一昧的提高畫素這絕對是商人的行銷手段"
如果手機真的衝到1200萬畫素
那除了戶外或光線非常充足時
不然我還真不敢用XD

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al