以目前hTC降噪的能力, 1/3"的感光源件只能搭配四百萬的畫素, 但並不代表他家的能力也是如此


delykimo wrote:
你懂,那請講解何謂畫素與畫質,為何低光源,高畫質的感光元件較吃虧?


老兄,你中文怪怪的,你要不要重讀一次再發問啊?
高畫質的感光元件較吃虧?...什麼鬼啊

delykimo wrote:
以目前hTC的降噪技術, 400萬的像素或許是一個最佳解

但並不代表也是其他品牌的最佳解...(恕刪)


拜託你就講什麼產品然後用什麼方法測是好不好

不一定是其他品牌?如果你要跟我說NASA用什麼產品,大家跟你討論什麼鬼啊

拜託~講話講清楚一點,Xperia Z有13Mp!!不得了啊!!大家都該膜拜了是嘛??
sycee2008 wrote:
老兄,你中文怪怪的,...(恕刪)


抱歉,是畫素,打錯了,那你願意解釋了嗎?
PS.回文不要帶簡訊,你已經打擾到我了

sycee2008 wrote:
拜託你就講什麼產品然...(恕刪)


如果低光源下,畫質超越920

那的確值得讚許

你不用費心把樓導歪,我不是sony控
Greenhands wrote:
個人認為HTC的工程...(恕刪)


感謝大大出來講點專業的,我跟你的看法一致

其實如果這件事發生在相機版,應該會砲聲連連吧。

PS.大大願意讓我把你的文貼到第一頁嗎,01應該多點這種專業文

而不是似懂非懂,上去google一堆轉貼就被當成神

要不就是一堆無意義的嘴泡
hTC的方向是對的
但是,這個Nokia早就在做了
所以才被點,什麼叫創新...連外觀也被噹

new One 自豪的說1/3 inch感光元件,4mp的畫素就差不多了
可是Lumia 920也是 1/3 inch,隨便用個軟體縮也是不會輸new One
會PS的絕對會修的更好...

沒辦法大幅領先的先的地方,還是低調些...

delykimo wrote:
感謝大大出來講點專業的,我跟你的看法一致

其實如果這間事發生在相機版,應該會砲聲連連吧。

PS.大大願意讓我把你的文貼到第一頁嗎,01應該多點這種專業文

而不是似懂非懂,上去google一堆轉貼就被當成神

要不就是一堆無意義的嘴泡(恕刪)


歡迎轉貼!

關於HTC sensor有太多的半桶水出來混淆視聽了, 而我雖稱不上專業不過好歹也是能跟這領域的專家討論sensor設計方向的半調子啦!
delykimo wrote:
因此在sony或者samsung推出一千三百萬畫素的手機的同時(倘若sensor size與八百萬畫素相同不變)

也象徵降噪的技術也要跟著進步, 不然拍出來的畫質便會比八百萬還要差(雜訊變多)(恕刪)


samsung手機的相機普評不佳就別談了!
SONY現在就是1300萬比800萬的arc差!

另外,日常手機需要1300萬的"數字"相機做啥?標1300萬就可以讓手機相機變成類單眼,用來大圖輸出?
其實,最大的問題就是,
現在都看不到 htc one 的實拍照片,
根本無從比較起~ 才會有這麼多爭論;

犧牲畫素有沒有可能換來更好的畫質? 有可能~
但實際上是不是如此,還是要看照片才能見分曉~
畢竟,影響畫質的因素太多了,
軟體編寫不好, 同一顆sensor 一樣可以會有天與地的差別....

手機畫素多少,我不是很在意,我拍照上傳臉書打卡就好...
因為隨手拍的東西是紀念,不是要比賽...
別家可以做到就歡迎他們繼續做呀,喜歡的就是喜歡...
不喜歡的,hTc做到一億三千萬畫素他們還是不會買...
樓主,其實這篇文真的沒有討論價值,因為這是手機...
如果是在相機版,我相信比較有其討論價值...
如果以後可以帶手機不用帶單眼出門,這才是科技在進步...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!