小討論HTC ONE四百萬畫素,以及這為何要戰成這樣?

推出400萬畫素的結果還不明確,要等上市後才知道
但要說400萬就夠,或是400萬的作法才對,我倒不這麼認為
日後一定還是會繼續提高畫素,回到數字上的競賽
畢竟不可能是高階機種的相機畫素少,而低階機種的畫素很多吧
規格和數字對於市場區隔是很好用的,也才能避免自己打自己的情況發生
一個中文,各自表述
看了幾頁

看到好多不知道是他牌粉絲還是工讀生

講話有夠難聽,真的是有夠沒水準

就是有這些人搞得我看到果粉也會有點不爽

不喜歡就不要買阿,又沒有人逼你從口袋掏錢

你爽你就去買別牌咩,來這邊哭HTC爛是有甚麼目的

別人出個產品都還沒開賣就在罵

好無腦的一群人,畫素迷思本來就已經一堆無惱人一窩蜂了

現在HTC針對大部分客群推出不一樣的產品規格

不喜歡真的可以買別牌或者是規格相近的蝴蝶,這不就搞定了

各取所需,就這樣而已啊

不是拿品牌手機在捷運上左滑右滑看起來就比較高尚

符合自己需求才是重點

我對於畫素迷思本來就沒那麼執著,之前800萬畫素的HTC也比不過IP4的500萬畫素

老實說one非常吸引我,到時看看相機的評測,合約到期就會考慮換了

這樣的作法反而真的非常符合我需求(我沒玩相機、偶爾手機拿來拍拍上傳而已)

Doritos0916 wrote:
各位版友如果常上來M...(恕刪)



因為有玩相機的人才知道影響畫質的關鍵在感光元件的片幅大小

其他人只會覺得為什麼人家都做到一千多萬像素,為什麼我要買一台四百萬像素的手機


阿拓 wrote:
說真的如果到時候,各家旗艦機最後將實拍畫面拿出來比較,結果,差異沒有差很多的狀況下,誰不會選畫素比較高的呢


說真的如果到時候,各家旗艦機最後將實拍畫面拿出來比較,結果,差異沒有差很多的狀況下,那畫素高檔案大的有誰會選呢?
雖然創新,但產品是要來賣的!不是用來教育。大部分的消費者是不懂得像素高不代表畫質好,少部份的消費者才懂,htc何必出這險棋呢?直接就出1300萬畫素就好了,又不是技術問題,徒留爭議幹嘛呢?產品是用來賣的!不是用來教育。

aa132600 wrote:
因為有玩相機的人才知...(恕刪)


但是他的Sensor也只有1/3吋 光圈也只有F2.0 和去年NOKIA的Lumia 920 相同水準罷了(也有OIS)

多搞了人家一季的時間 結果只搞出人家一半像素卻要說400萬比800萬好

那這樣下一台是不是乾脆出200萬就夠了..

我得比較基準是Sensor與光圈和皆有OIS的前提之下 你會選400萬還是800萬?? 往回(低階)做誰都會....

isamuchen wrote:
不過new one的高價實在令人卻步....
不知道真的台灣上市會不會如媒體預估的價錢


若你以歐洲的定價來說它高,別忘了oneX在去年首發的歐洲定價也是這樣高,但到台灣又賣多少?

lksecih wrote:
但是他的Sensor也只有1/3吋 光圈也只有F2.0 和去年NOKIA的Lumia 920 相同水準罷了(也有OIS)

多搞了人家一季的時間 結果只搞出人家一半像素卻要說400萬比800萬好

那這樣下一台是不是乾脆出200萬就夠了..

我得比較基準是Sensor與光圈和皆有OIS的前提之下 你會選400萬還是800萬?? 往回(低階)做誰都會....


不過HDR錄影真的很吸引人,看demo影片,被拍攝的人背後是太陽,我拿nikon p300,看到這種場景只能投降,或是改拍照片補閃光,但one拍出來的人臉就非常明亮,看來HDR錄影還是有用的。
我比較好奇不是畫素
是HTC對這款新技術調教的程度.
如果CPU/感光元件都很優. 但軟體調出來還是輸人.
那再高的畫素還是空談對吧.
其實這問題討論來討論去,
最後還是在實機拍攝上見真章。
HTC這次作的當然是個險棋,
如果實拍的效果和他廠沒有差異或差異甚微,
那可以想見New HTC ONE的銷售成績...
但如果可以展現出在低光源下的效果,
那也許可以成為逆勢領導市場的起點。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!