flycode wrote:
貝克漢比較紅的是內褲...(恕刪)
可否定義何謂代言 ?
個人積分：0分
文章編號：42264494
個人積分：31分
文章編號：42264533
個人積分：62分
文章編號：42264647
flycode wrote:
貝克漢比較紅的是內褲...(恕刪)
所以Hebe這算什麼?
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=13059
請跟我說是廣告還是代言?
個人積分：84分
文章編號：42264690
各位跟那種雙重標準的辯甚麼呢?
就算你真的舉出完整的三爽官方新聞稿 確定三爽找大牌明星代言 他依然會說不過就是拍一支廣告而已
就算你真的舉出完整的HTC聲明稿 確定只是請明星拍廣告 他也會說成是HTC花大錢找明星代言
rexone777 所寫的
hTC客制機不拿來台灣賣,說好貨給國外
hTC客制機拿來台灣賣,說機海
hTC比國外早上市,說拿台灣當白老鼠
hTC比國外晚上市,說對台灣沒誠意
別人說挺台灣品牌,就說hTC是中國品牌
自己要批,就說hTC是國貨
hTC賣兩萬說沒誠意
別家賣兩萬說C/P值高
hTC規格開得好就說有用嗎? 只是噴電
別家開高規格,就說很敢給
hTC機型多就說搞機海
別家機型多,就說等級劃分
hTC做客製機或改版就說機海,打先買的臉
別家作客製機或改版,就說市場不同,早買早享受
hTC軟體好用就說自己裝就好
別家做就說超人性
hTC規格高說不需要沒用到
別家出就說領先市場
以上是在網路上hTC特別明顯而奇怪的狀況....其他族繁不及被載.....
不就把他們這種人的邏輯寫得很清楚了嗎?
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk
個人積分：31分
文章編號：42264887
個人積分：1066分
文章編號：42265086
個人積分：640分
文章編號：42265205
askeir7 wrote:
應該很多人沒有想過，說不定賣1000萬隻手機因為廣告太兇(兇太多)，比起賣100萬隻甚至不到的手機(廣告普通)，說不定100萬隻的賺錢較多，大就是贏的話，美國雷曼兄弟就不會倒了....(恕刪)
講真的
品牌來說1000 萬比100 萬更有利
即使1000 萬客戶並沒有賺得比較多
(ic 廠 或者是 設備廠就未必)
因為品牌的up or down
是靠對品牌的"忠誠度","信任度"跟"消費習慣"
這三者當量越大時
互相影響力會越大
這個從apple 的ipod 崛起就可以看出端倪
當時的mp3/mp4 player 一堆
小牌子一卡車,可是可以把player 當作精品賣的 也只有apple
以前的sony 則是很好的反面教材
當它賣很貴 想用品質來獲取100 萬人的生意
接下來就會看到 剩下的1000 萬人 慢慢影響那100 萬人
而sony 現在的窘境就出現了:賣高價,人少;賣低價,品牌拉不下來
最後當消費者越來越少
它的品牌就沒價值了...
個人積分：0分
文章編號：42265209
個人積分：18分
文章編號：42265288
個人積分：37分
文章編號：42265305
