個人積分：7分
文章編號：42442188
個人積分：298分
文章編號：42442201
個人積分：271分
文章編號：42442306
個人積分：484分
文章編號：42442311
個人積分：0分
文章編號：42442455
個人積分：30分
文章編號：42442490
本人也淺談自己的一些見解 如有錯誤還請用力的打小弟的臉
通常一件如塑膠手機殼等的產品要做出之前 廠商會先做出模型or樣品給射出廠
確定相關規格(如長短厚薄 公差限制 要用哪種塑膠原料等)之後
工程師就會開始繪製相關工程模具設計圖
決定模具零件(關鍵零件淺分鎢鋼 碳鋼 一般合金 普通鋼製
依抗高壓 高熱 成本也不太相同)
接著試產 決定樣式 需不需要修改等等 就可以直接生產
設計模具的相關費用一般是下單廠商給付
一套便宜20~30萬 貴一點上百萬都有
一般生產製程如果以手機背蓋的薄度一個循環大概不用20秒
換算下來一天的產量也是很嚇人
也許有前輩會問一天生產這麼多 總不可能每個都是完美的成品吧?
這裡容小弟解說 塑膠成型一般就是指把塑膠溶化塑製成新的東西
如果有NG品出現 一般都是直接回收再製 根本不會有成本浪費的情形
但是也有限制如透明 半透明 白色等等限制品可能就不行了
但是其他如黑色等 一般都是能回收再製的 尤其黑色
至於成本...我只能說根本是暴利
有前輩說一個手機殼成本可能幾十元或是幾元不到
小弟再爆個小料 小弟公司出產的產品一部分都是以"毛" "角" 來算
是的 您沒看錯 但是公司依然賺大錢
再回關於三星的事 小弟的想法是三星想以快速製程的零件組成之後快速鋪貨
這點塑膠成型就佔優勢了 因為便宜 製造快速 可以快速供貨到組裝線上
我想這就是三星的優勢 至於手機塑膠殼這件事 接受度就看個人吧~
hTC的手機殼我也有問過公司裡的一些沖壓铣削(CNC)的老師傅
我有問說手機殼好像是以整塊鋁合金下去铣削製成
老師父回我:白癡 合格率有80%就祖上積德 原料不管 光是铣削工具的成本耗損就夠你嗆的了
能有成本負擔的 除了上市的大公司 沒有幾家敢接
我:
個人積分：352分
文章編號：42442607
個人積分：0分
文章編號：42442612
個人積分：900分
文章編號：42442630
rocket168cn wrote:
金屬機殼只要設計合理 散熱及電磁波屏壁絕對優於塑膠殼...(恕刪)
問題是...金屬機殼有兩件事不容易搞定,一是收訊,二是noise的抑制.
好壞不論,但明顯的New One要做出差異,只有產品差異化,才可能抓到不同客層.
去年的S3跟One系列對幹的結果不就出來了?所以今年如果一樣搞塑膠殼跟S4對幹,
那應該就沒啥贏面,但改成金屬機殼,這樣就有話題點.
至於三星,其實它也不笨,這次S4維持跟S3相近的中性外型,男女皆宜,
也不會像New One有太陽鋼太男性化的問題.
而金屬機殼的好壞?實際上見仁見智,有人愛,也有人不愛,有人覺得重量剛好,也有人嫌重手而有意見.
但肯定的是,以現況來說金屬機殼的成本絕對比一般塑膠高.
至於像這類高階產品,零售價格是不會被區區機殼的成本所影響,
因為會挑這類型產品的消費者,根本就沒差這一點點錢.(不管有錢沒錢)
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
個人積分：8466分
文章編號：42442633
