你又多家了第三方軟體來干擾有什麼意思?
Nightcap好也只代表它的運算函式好而已 怎麼能算在iPhone頭上?
YUN12345 wrote:
iPhone本身提供傻瓜模式
所以沒什麼功能可選
那是因為有AppStore
原廠作的好，寫程式的人要吃土嗎？
要夜拍，建議用night cap
寫的還ok，目前沒發現其他夜拍app
建議試試看吧
個人積分：68分
文章編號：42630224
個人積分：409分
文章編號：42630306
個人積分：31分
文章編號：42630385
個人積分：256分
文章編號：42630401
個人積分：10分
文章編號：42630413
個人積分：256分
文章編號：42630446
個人積分：409分
文章編號：42630527
個人積分：409分
文章編號：42630623
菲力牛排
x087552096 wrote:
不用看啦，iPhon...(恕刪)
個人積分：5分
文章編號：42630698
boogieman wrote:
可能你的眼睛比較吃重...(恕刪)
是的，其實相機數位化之後最大的優點就是能夠調整自己想要的色調和白平衡。
所以爭論哪種白平衡或色調最接近真實色彩這點，其實意義不大。
因為各家調教的取向不同。而消費者其實是可以自己把相機設定調整成自己想要的感覺。
只是端看消費者願不願意去理解這些功能而已。
(不過對一部分消費族群來說，他們只會用、也只想看Auto模式下的拍照成果。
而對於手動的部分其實是興趣缺缺。只能說消費者百百款，各有所好囉。)
以我自己對各家廠商過去的印象是這樣：
iPhone、Sony：偏鮮豔、暖色調
HTC：偏冷色調
Nokia和Samsung則對這兩家廠商的取向不熟悉。
但從開版版主的照片資料來看。
此次HTC在加大感光元件的優勢之下，確實在暗處拍照的能力相當不錯。
略輸給Nokia Lumia920在暗處的細節表現能力，但贏過其他手機的夜拍功能。
個人認為這樣拍起來的結果是相當不錯的。是頗有潛力的相機功能。
but...回到白平衡色調問題。
一般消費族群大多認為色調鮮豔的相片拍起來比較漂亮。
(因為這些消費者大多拿相機來拍人像(不論是拍人、或是自拍)，
而拍人像時將之調整為鮮豔色調會讓膚色看起來氣色更好。)
所以在相機功能的選購上，大多會偏好鮮豔的色調。(這也就是一些人所說的"吃重鹹")
因此我過去一直認為HTC的冷色調調教就可能是一種潛在的罩門。
ps.但我個人比較喜歡偏冷色調的感覺。所以是我的話，會買HTC的手機吧。
只可惜One X還沒壞... XD
個人積分：409分
文章編號：42630739
