李準基 wrote:但是撥給HTC的時間是4/2,所以他們的受理時間是算4/2所以還在保固內,這有跟客服確認過的...(恕刪) 恩~~手機寄出時間怪怪的為什2日就已經確認可以,還要等到8日才寄出,按照你打電話的時間,2日或3日就可寄出雖然有可能和8日寄出一樣9日號,你是8日才寄出,所以你這隻手機是8號才建立的,非打電話的那天還是你要硬凹,[你:我2日打電話的時候你們說有保耶客:...客人你產品寄出的時間是8號喔]
whiffle wrote:解鎖本來就破保了有幫...(恕刪) 我認為是超值,onex如果照網友po的維修作法,殼跟電池都不能重複使用。樓主花的錢是等於處理了問題,又換了殼與電池。會這樣作的原因,我認為是htc為了防止在過保前有人刻意的(不是針對樓主,而是指整體的預防性處理措施)利用刷機到有問題來進行外殼與電池的更換,才會採用即將過保收費(因為真的快過保了)。而unlock與否只是htc拿來作活棋的手段;(破保可以不保你,但在保固還很久時,可以幫你修)否則,先前樓主送修的那次為何不收費呢?我猜是htc認為保固還很久所致。試想如果每個人都刻意的刷死,或是搞到不能開機,然後讓htc換主板、電池跟外殼,誰受的了。所以,以上的價格應該只是收收材料的工本費
對於智慧型手機而言在商言商無論哪一大廠牌只要解鎖...原廠絕不保固為什麼???如果解鎖還有保固...那大家都可盡情的刷刷一刷出問題了...丟回給原廠修那這樣廠商整天都處理刷機失敗的機子就處理不完了啊沒有哪間手機原廠願意做這種傻事所以手機保固是針對那些愛惜手機乖乖接受原廠規範的使用範圍內容對於原廠規範使用範圍認為不想被約束的才會想脫韁而出弄成自己想要的樣子既然有能力刷機...就要有能力承擔後果這就是目前的消費型態有能力刷機卻沒有能力承擔後果這是一定不可取的!!!
wenshenglin wrote:恩~~手機寄出時間怪...(恕刪) 這個問題當初就已經跟客服討論過為什麼會等到4/8才寄是因為連假的關係4/2晚上致電給HTC客服表明可以在4/3收件但是因為連假關係故4/8才會開始進行維修檢測但我手機保固是到4/5所以我就反應給客服說可不可以再4/8取件但保固還算在內客服說他們本來就是算受理時間接受保固的取件部分的時間是由客服依照客人的情況與客人達成共識的時間所以後來客服打來報價時也有特別說是因為已解鎖才要收費跟保固有無完全沒有關係並不是我硬凹是當初就跟客服討論好的如果客服不同意我這樣當初4/3就會寄出了
similarya wrote:對於智慧型手機而言在...(恕刪) 對!!你說的並沒有錯很正確可是我相信軟體上的使用是不會影響到硬體我又不是什麼駭客,能使用特別的程式來癱瘓自己手機當然我知道真正的駭客在攻擊別人的電腦或手機的時候是有辦法利用軟體影響到硬體的我的電源鍵跟三顆感應鍵並不會因為我ROOT然後灌了一堆開系統權限的軟體之後就不靈敏甚至失效吧?這個問題的確是硬體上面的缺失更何況我當初已經因為同樣問題送修一次那這樣我至少可以說這方面的硬體確實不是做得很好吧!!?我不是沒能力去承擔我刷機的後果我發文的出發點總結只是有一個疑問為什麼當初可以現在不行所以PO上來做討論而已