unnerv wrote:
我討論的是這個事件背後的邏輯~任何商家都可能遇到相同的狀況~
而不是要討論這個事件本身~這個事件已經有法院去認定了~
譬如HTC握有臉部解鎖的專利,google拿去給所有android用,
哪天HTC突然要法院禁售所有用android臉部解鎖的手機~簡直是特洛伊木馬.
要告應該是告google才對~依此類推
我是覺得跟我比起來~你比較像是跑錯討論版~畢竟NOKIA那邊已經有相同的討論主題了~(恕刪)
N 家是告是ST
只是順便告HTC 因為手機裡面有我專用的東西
HTC根本不知道 MIC是N家專用的所以沒事
只是MIC 可能要找新零件了
新零件效果有沒有那麼好就不知到了
HTC 也可以告ST
所以目前來說.
新零件如果比N家專用的效果不好
目前手上有ONE根本是限量版
以後買ONE 的二手機還要查出廠序號
另一種想法再10個月後 HD錄音的MIC就滿天飛了
以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.
ddity wrote:
HTC根本不知道 MIC是N家專用的所以沒事
只是MIC 可能要找新零件了
新零件效果有沒有那麼好就不知到了
HTC 也可以告ST
根據自由時報對於這個事件的報導~"供應商腳踏兩條船 HTC One在荷禁售"
法人認為目前HTC應該還有一百萬的麥克風零件庫存~大概可以撐一個月~
而能夠生產類似功能的麥克風供應商有三四家~對消費者影響不大~
個人認為其餘這幾家供應商的麥克風零件功能如果真的能夠做到類似~
這專利好像也不是太值錢了~HDR錄音功能應該不用十個月就滿天飛了才對~
法人消息~聽聽就好~也許只是拉股價用的~
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~



























































































