s0140545 wrote:
這...是要搞到事件...(恕刪)
期待你的發文
個人積分：6分
文章編號：44766869
個人積分：50分
文章編號：44767082
剛剛把沒側板的DNA放上無線充電板打算充電....
阿....沒反應?
直覺上怪怪的,以前是馬上有反應的.
於是查了文章一下是否也有前人送修DNA的例子.
果不其然,果真是我的DNA除了側板漏裝之外,連內部無線充電模組也是沒裝好.
參考文章: HTC DROID DNA台灣維修過程及心得
所幸在我回DNA前自己發現,不然這次貼回側板,下次又要送修無線充電模組了
題外話,這位前人修DNA還打七折哩...
....ck0106 wrote:
很久沒發文,尤其抱怨...(恕刪)
Practice Makes Perfect!!
個人積分：50分
文章編號：44784177
個人積分：16分
文章編號：44791204
ck0106 wrote:
我想是你的容忍力太高...(恕刪)
昨晚打電話追維修進度~讓我差罵三字經
跟我說他們檢修沒問題，在他們的QC範圍內...但還是幫我換了一支新機
聽到"QC範圍內"...火氣就起來了....
因為我自己就買了2支 黑 new one 32、64GB，一支給女王用
女王那支是第一批的黑new one 品質完美，有縫~但我覺得那個還好
第三次退回去組裝不良的部分，女王的螢幕是和上下喇叭面板略浮凸
結果我收到的是凹進去上下面板的，雖然不到0.5mm
但從皮套要抽出來時，已經明顯感覺到會卡了一下
前鏡頭也是內凹，音量鍵也太浮凸
瑕疵的部分，喇叭面板和側面會有個約0.5mm的垂直面，不平整
看起來有點像是殘膠的凹凸不平，但擦不起來，確定又是加工不良
這樣的品質跟我說在QC範圍內.....
個人積分：0分
文章編號：49735307
個人積分：337分
文章編號：50916943
個人積分：337分
文章編號：50916973
個人積分：286分
文章編號：50917735
s0140545 wrote:
昨晚打電話追維修進度...(恕刪)
會說QC範圍內, 在業界可能是這樣的原因:
"各零件的尺寸都在各零件的公差範圍內"
但是, 手機不是單一零件的產品, 是由多種零件組裝而成的組件 ~
若在設計或是生產階段訂定出錯誤的組裝或是生產公差, 就容易發生"零件QC過關, 但是組裝起來卻有很大瑕疵"
現今很多電子廠都是用Excel做1D 或是2D公差, 公差的訂定也是機構與零件供應商間的自由心證, 所以運氣好的話, 在進行成品試產假組裝測試時發現組裝公差異常, 量產前改善; 運氣不好就是等量產以後, 不小心有產品剛好都組裝上在零件的尺寸公差邊緣的"允收品"....所以組裝瑕疵就這樣出現了 ~~
這樣的問題, 確實不能歸咎到加工不良, 因為零件是在允收範圍內 ~
但是卻很明顯的是"設計失誤" (我不說設計不良, 是因為這樣的問題主要是因為公差設定錯誤造成)
HTC如果不重視類似的問題, 當出貨量多到一個程度後, 瑕疵品發生的機率會增加, 很容易讓消費者對品質失去信心 ~
