眼光放遠,HTC的訂價是非常正確的,理由是....


xman666 wrote:
知音難求,總算有人看...(恕刪)


ONE MEX對我來說太大了.定價我也認為沒比較貴.
雖然我已從蝴蝶S跳槽超值的 LG G2 但
蝴蝶S的順暢(比G2更順)與令人愛不釋手的UI.爽喇叭..都讓我難忘
在之前是蝴蝶與NEW ONE

HTC定價有它的價值在.有用過最知道.




現在企業做那麼大,一有不慎就會有虧損的風險
HTC 重點是夾在中間不上不下的,做的產品沒有特色大家都會做
看最近SONY的表現就知道了
不要再催眠自己什麼舊的CPU一定比較省電
不懂去翻一翻書,設計新的CPU就只要調高時脈嗎
如果相同負載,同系列新的CPU設計一定比較省電
CPU設計突飛猛進,難道CPU會愈做愈爛?
(也許有少數失敗的例子,但這新的CPU已經很多產品在用了)
何況,不是只有運算能力和節能設計會進步
相關周邊的支持也會比較好
拿圖形運算來說,S600就遜多了

以後HTC如果出了S800的手機,你們這些說S800不好的要抵制購買啊
所以樓主的意思就是說讓htc賺暴利是應該的
有品牌的東西就是應該狂削消費者了
xman666 wrote:
寧可在高端努力創新維持渡過寒冬


1.所謂的"高端"是指"價錢", 還是手機"軟硬體"技術?

2.目前所有品牌旗艦機技術皆差異不大, 甚至google也打算採用"低價"策略來搶攻市場

還記得十年前組一台PC普通的PC需要三四萬元, 目前約只要一萬初即可

從所有3C的演進史, 皆是價錢越來越便宜, 性能越來越好的情況下

hTC有何條件可以逆天而行?

3.若沒有訂單, 如何度過寒冬?
我尊重你的看法,但產業別不同不能完全類比,且你的出發點就已經把S800當作高階手機的指標了,這就只能尊重了

要賣便宜不需要智慧,也不需要謀略,這是很簡單的殺價競爭或戰線布局,HTC CEO如果這麼單純的想,那真的欠眼界

oceanboy0329 wrote:
有這麼簡單嗎所以說除...(恕刪)


我比較想知道 這位大大頭像的咩

xman666 wrote:
目前全球能賣到2萬以上的手機品牌大概只有4家,


蘋果
三星
SONY
NOKIA

所以HTC是第幾家??
xman666 wrote:
你講出一點暴利就好,...(恕刪)




我覺得也是正確,CP值這東西太可怕了, 如果為了殺價而殺價,講cp值,就像食品界那樣 不知道會繼續的有多少起雲劑、大統或是 統一布丁這種,看起來cp值很高,但裡面偷料,反正也用不死人。 或是有些公司 連電池爆炸都在鋒頭上說不是他們的問題,是副廠電池問題, 結果後來還是承認自己電池有問題。 或是先說自己是八核,結果耗能 太高效能太差,被直接抓包,終於因為偷雞偷到cpu上直接被抓包了

xman666 wrote:
我一直強調不是S600比S800好,而是S600的省電優勢剛好可以拿來應付指紋辨識這額外多出的用電硬件...(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3594299&r=3&p=1#46667005
參考上面連結當中的ONE MAX安兔兔跑分

安兔兔(非防弊版)測得的分數為25787分

安兔兔X (防弊版),測得的分數為22064分。

可得知防弊前與防弊後ONE MAX分數差異居然下降了16.8% ...

S600並沒有你想像的那麼省電,那是因為降頻,你看降那麼多~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!