宏達電的確有要跟聯發科合作只是目前沒啥後續消息應該也是走平價手機,只是價格有沒有紅米殺就不得而知了另外 hTC 的供應鏈管理、行銷能力也是有待加強的...不然就算拿了一手好牌最後還是[輸料料]例如將要出的金色 new one 非常吸引人但我總覺得最後不是死在行銷乏人問津,就是卡在產能良率不足....總之這兩個能力不進步就算手機再有質感也沒用
微博也看過重量人士說HTC選擇聯發科方案,但細節完全看不到。我猜是這樣子:HTC 感覺不喜歡拼價格,因為拼價對EPS 並沒有好處,低價量大並不會比較高價少量划算,在中國,除非殺到只留一點點利潤, 不然量也不可能大到很大,算起來,不如用品牌形象,賣高價還划算一點。從這個角度看,HTC也許沒有錯。為何要挑聯發科,也許是為了4G, 4G大家都用高通的,HTC 如果再用高通,恐怕無法跟中移談合作,基於平衡考量,中移要挑一些本土的IC 廠跟聯發科方案,以解決方案不均的問題。選聯發科4G,打進中移的機會會好一點。不負責任的猜測,HTC 也許是挑下代的聯發科晶片合作,可能是 8核加4G modem, 或直接用未來的4G單晶片。htc 最好打的產品,應該是蝴蝶殼,套上mt6589, 6582, 6588, 價格定在人民幣2000-2500之間,搞不懂,為什麼要搭一些奇怪的組合,累死別人,也累死自己
你自己看看大廠里有哪家能這樣做??小米是軟體公司不是手機公司一般手機品牌是手機公司不是軟體公司光是本質就差很多了手機公司一堆成本..小米幾乎只有硬體成本和代工成本光是成本這一塊...大廠就很難走小米一樣的路線因為不符成本同樣是請人代工..為什麼APPLE可以大量出貨.小米不行??因為人家APPLE是超級大咖阿...一次都是幾乎萬支的大單代工廠都搶著把產線讓出來給APPLE用小米??沒有自己的產線....就要和其他品牌搶大廠吃剩下的產能來用說難聽點..沒有自家的產線..隨時都有斷貨的可能這也是小米一直產能拉不上來的原因為了省成本...卻要換來產能不足的結果
q5875103 wrote:你自己看看大廠里有哪...(恕刪) MOTO 出手之重,已經超越小米了。MOTO G 美國只賣179元。 好像在德國,英國幾個歐洲國家的Amazon 網路,已經都衝到不梆約機的銷售冠軍了。MOTO X 在感恩節,折價150元,只賣349 元,賣到網路掛掉,沒辦法,只好節日過了,再補賣兩次,一樣網路照掛。GOOGLE 的nexus 5, 一樣便宜賣。也許便宜賣的趨勢已經來了,美國三大電信商,已經都更改了4G費用計算,同意使用者可以用自已的手機,用一個比梆約更划算的費率給使用者用。8-10月,宏達電全美市佔率,掉到6.7%, 我看11-12月,可能保6%都非常困難。當便宜手機開始流行,梆約開始退位的時后,HTC 會變得無路可走。會不會如此,不一定,但可能性不小 。
3325km wrote:MOTO 出手之重,...(恕刪) 大家都知道Google會走到這一步吧就是砍殺硬體價格拉高平台數,讓自己的服務變成主要的利潤來源硬體廠商早就知到即使廠商不互拼價格,利潤都一定會被Google拉下來N5就把高階機的價格砍了一刀,Moto G又把中階機又砍了一刀三星要發展Bada或者HTC有意願吃下Palm,都早預見到這種情勢發展有自己的系統跟平台,才能推出自己的服務,保有商品的獨特性可惜他們要抵抗這種趨勢都還是失敗了,還是變成給Google的打工小弟手機硬體產業絕對沒辦法維持像是PC產業這麼多年榮景啦
比較現實的是..即使這些是真的,消費者也沒有必要去理解或者認同這些事實台灣也許可以用一些民族主義的思維來捍衛HTC的價值但丟到國際市場上,或者要丟去對岸賣...就得真槍實彈的比拼了鬼島阿春 wrote:因為HTC是"國際廠...(恕刪)
紅米機可以賣 3999,為何宏達電沒有同等機可以買,為何紅米機會熱賣,因以前的機子太貴了,而紅米機cp值太高了,3999 一般消費者多買的起,我相信很多使用者拿手機用最多功能的就是接聽與打電話,上上網,用fb, 賴哈啦,玩一些小遊戲,這樣....4. 7吋 3999紅米機就夠用了,宏達電你還在等什麼?等趨勢過嗎? 你才會推出等價,等值手機嗎? 太慢了。