說真的我從S2因為愛國買了htc蝴蝶S,到現在還不知道甚麼是SENSE..使用起來跟S2差不多只差在續航力跟穩定性,蝴蝶真的可以一兩個禮拜不關機也不會當機,S2三四天當機一次反而不喜歡介面都是暗色系,我喜歡三星S4之後的手機或平板是藍天給人很舒服的感覺蝴蝶S..暗咪摸..歐熟熟
ty67 wrote:HTC比法拉利??? 真是笑死人了應該是 apple=法拉利 三星=toyotahtc=luxgen自爽用的 +1000前幾樓有人提到低價大陸製有人要嗎?有啊,紅米不是一大堆人搶還搶不到呢!
10857347 wrote:樓主的觀念太落伍了,...(恕刪) 問題是HTC 不含軟体。sense 不是一個非常必要的軟体,只是一個殼,這個殼,不是只有 HTC 有,連鴻海的 infocus 都有。華碩的zenfone,也設計了簡單的殼。個人傾向用 原生的殼就好,不用浪費時間去了解每一家殼的運作.zoe 也不是什麼偉大的軟体,只是個小應用,sony 的照相功能也提供了有趣的應用。最新版的blinkfeed ,可以關掉了,解決了一部分使用者的困擾,並非每個人都需要blinkfeed.
三星最多就只能是HYUNDAI好嗎?說SONY是TOTOTA還比較適當......APPLE頂多就是Cadillac.....手機界的Rolls-Royce除了Vertu還有誰敢自誇是........說HTC是LUXGEN也還不錯啊!台灣加油!
jrta1597 wrote:沒記錯的話,是一年前就講過了.但是就是聽不進去,就算現在聽進去,也太遲了,沒用了. 用不用聯發科的CPU,對hTC的毛利或是現在的處境沒影響。聯發科賣的是total solution,有CPU/RF/PM IC,有公板layout,有軟體,所以對完全沒有研發人才(或研發人才很少)的公司來講,加上外殼並貼牌就可以賣了,不用再請這些研發人員,所以可以省下不少成本。但對hTC來講,研發人才早有了,也在付他們錢,若是買聯發科的total solution,根本是重複投資,而聯發科的total solution其實並不便宜......偏偏它又不單賣.....至於hTC怎樣使用聯發科的solution才可以得到更高的效益? 很簡單,就是產能外包,通通包給代工廠去做,而代工廠沒有研發人材,所以使用聯發科的solution就可以省下研發的費用,hTC只要付給代工廠代工的費用即可.....
10857347 wrote:樓主的觀念太落伍了,...(恕刪) 兩間公司差異性這麼大...HTC有哪一點可以超越唉鳳??(個人只想到那個不是人人必須的喇叭)IOS比起安卓根本是超然的存在,不過的確也受到安卓中低價機海的影響,銷售率、市占率下滑