song945 wrote:然後呢?最少我不會...(恕刪) 這就是我不懂的地方啊~為什麼在這裡說實話會被認為是貶低HTC呢?事實就是HTC現在的市占率確實很低迷而且還在持續衰退當中啊,要說噁心我覺得昧於事實繼續自我感覺良好更噁心吧,不過我知道等一下應該會有一些神邏輯的人拿超跑品牌來比擬HTC的市占率,沒關係請繼續自嗨喔
拋開品牌不講,對岸那邊有趣的機子多的事,一加,小米,榮耀,魅族,oppo等,連三星都被打慘了,HTC恐怕恐怕真的算不上是什麼咖,更別說價錢還比別人貴,如果以上所說的機子都可以攤在國人面前選購的話,還有多少人堅持買HTC蠻令人擔憂的。
不然呢有錢的買Apple哈韓的買三星哈日的買Sony要便宜的有小米 華為 酷派.................而且這些還是人家中國的品牌為什麼要買hTC?上不上下不下卡在中間就是死路一條所以別再扯行銷了
這結果挺不意外的...以商科角度1: 行銷沒有Apple, Samsung, Sony, 小米強以商科角度2: 價格不漂亮以工科角度: 規格沒有Samsung, Sony好以設科角度: 工業設計太差...螢幕比遠敗給Samsung, LG以玄學角度: 缺乏Apple的宗教效果結合以上...真的找不到買htc的理由...
NEWFIGHTER20120915 wrote:Google一下中...(恕刪) 三星應該是所有廠裡最有能力發動價格戰殲滅一大票高喊CP值的中國手機廠,反正都衰退成那樣,一不做二不休,就讓中國手機廠和山寨機全部死光光
Alen Hsu wrote:在店里試過華為榮耀7,算嗎? 螢幕訊息欄沒有m8靈敏,相機也一般,人性化介面我覺得htc比較好,還有內部軟體設置,htc比較尊重個人隱私,不會安裝一大堆其奇怪怪的東西另外,m8在導航時只要幾秒鐘就可以偵測到你的位置,其它這前三名的手機,不知道是內部元件的問題,要2-3分鐘才能導航,當然我不可能每台機子都去測試 說二三十秒還有可能兩三分鐘?會不會太誇大了?