htc失敗是因為他的危機意識和反應速度非常的慢全世界第一隻智慧型手機是他出的,iphone一出來就被打趴本來android市場中他市佔最高,三星一出來就被打趴各種事件,換心,紫光,三下巴,和apple的專利問題最後雖然都已解決,可是處理的速度實在是慢,慢到已受重傷想塑造成高階機種不成功,還撐了這麼多年不轉型,等別人先出機海戰術才跟android全都大同小異,他為何要拉高賣價讓他跌,就是和大陸機種做區分,讓人感覺他高級點可卻已失先機,新機推出時是戰力最強的,讓他跌價冷卻,怎麼可能大賣性格決定命運,王雪紅從小衣食無缺,他也不怕失敗,有錢的很,當然危機感不足加上有錢人自視甚高,賣的東西一定要賣高級品,要他賣便宜貨他情願不賣看看威盛和如今的htc,如出一轍王雪紅只是老闆,htc的成功取決於台灣的人材,失敗的原因是他人格的缺陷
希望hTC快快回到M7當時的感動一路從EVO3D到M7(原想衝iphone5,但最想要的黑色卻有掉漆問題,當時M7快發表了決定等),身邊友人也衝了多支M7,遇到紫光任務的,原廠也不囉唆直接免費更換(不解的是現在卻還是一堆人拿紫光任務來說嘴?那i5的掉漆問題?);到去年9月M8(因想體驗4G,於是決定換機,在iphone5s、One Max、M8中抉擇,當時一心想要大螢幕,但One Max缺貨不想等,所以在5s與M8中抉擇,5s螢幕實在太小,於是最後選了M8)其實自己一路上都是在iphone與hTC中作選擇,不得不說,apple確實有股魔力,會吸引著你,但分析過後,還是選擇了hTC;雖然最近hTC表現不佳,也默默的在01觀看大家的見解,大家都有理,都是為了讓hTC更好,猶記得M9剛推出時,與友人去專賣店買RE順便摸了一下,友人一句:怎麼外觀沒什麼變(他拿i6),的確,這是外觀變化不大,甚至必須從後方鏡頭才認得出來,但i4-i4s,i5-i5s(i6-i6s?),不也是外觀便化不大嗎?怎麼到了hTC就有兩套標準?而M9質感我認為比M8提升不少,大家最在意的相機,相信原廠一定很努力的透過軟體的更新去改進,現在也跟上各大廠的速度了,也希望hTC在接下來的決策能抓住大家的胃口,不要再砸大錢在沒意義的行銷上,以上是小弟這陣子的小小心得,也由衷的希望大家可以好好一起討論,讓01是大家可以上來吸收更多訊息的好地方。
neilsister wrote:htc失敗是因為他的危機意識和反應速度非...(恕刪) Htc是一個新的公司,有創新但品牌知名度沒打開,所以有公司請鵬泰做行銷,消減htc的品牌知名度,另一方面也打壓面板廠,讓面板廠遭受巨額罰款,利用各種手段讓自己居於領先
本身從APPLE換到HTC 目前M7 LTE版服務中 覺得沒什麼問題 (本身偏愛M7)老婆則是從蝴蝶一代開始使用到現在蝴蝶S 4G版本(粉紅色) 她最情有獨鍾HTC的粉紅色當然也有碰到手機故障的問題 不過售後服務還滿不錯的個人感覺HTC在行銷手法上 就是稍微弱勢.......
三下巴我覺得這的確是個問題!我用M7時看M8、M9都覺得HTC你在搞毛啊,三下巴都不改掉!虛擬按鍵這個很可能是被GOOGLE大神綁定所以沒辦法,但我覺得至少HTC LOGO可以換掉、喇叭也可以藏在底部(像之前流出的M9,如果M10照那個做我覺得一堆版友還有我會高潮!)中肯
HTC本來就不差只是行銷很鳥而已台灣人更本沒那種抵制能力連頂新那種賣假油的一開始說要全民滅頂結果現在相關企業的林鳳營鮮乳賣得好好的就知道抵制在台灣是空口白話所以說阿 HTC該檢討 如何讓市場活絡而不是搞一些內部鬥爭搞機海戰術