2015 拍照機王 6s Plus、M9+ 極光版、G4、Note 5、Z5 盲測總決選

m5705

3分

51樓

m5705

個人積分：3分

文章編號：57874612

電車 wrote:
別人的OIS以及對焦...(恕刪)

一定要凹就對了？
都說是自動模式了，HDR是自動的開啟的，
自己沒自動開啟功能就不要牽東扯西的，不如人的地方改進就好了！
知過能改，善莫大焉。

哲楓小居

185分

52樓

哲楓小居

個人積分：185分

文章編號：57874623

SAMSUNG、LG很爭氣沒有錯，但SONY是這領域的專家，怎麼會搞到這般田地?

Funnywhung

576分

樓主

Funnywhung

個人積分：576分

文章編號：57874673

電車 wrote:
別人的OIS以及對焦速度明顯不如HTC M9+極光版,
故意用腳架來去除M9+的賣點? 誰出門手機帶腳架?
當初沒OIS就用手持比較, 現在對焦最強就用腳架比?(恕刪)

光源不足的狀況下,M9+極光版的對焦速度會慢很多..甚至比S6還慢...

aries405

1180分

54樓

aries405

個人積分：1180分

文章編號：57874814

電車 wrote:
別人的OIS以及對焦...(恕刪)

這臉打太打大力了(笑)

話說，M9+極光版開HDR後的亮部細節都還有出來，不像note5完全過曝。(中央教堂的部分)

即使是原始盲測，M9+極光版也是裡面少數亮部沒有過曝的，說實在，其他的照片暗部細節有出來，但亮部就是過曝。

您的照片到是幫HTC平反了一些，至少在亮暗部的平衡上，HTC做的挺不錯的。

這個盲測限制了M9+極光版的優點，給了他一個不利的環境測試，這種先入為主的盲測，說公正難免令人難以信服。

至於糾結在M9+極光版沒有自動開啟HDR這種事的人，樓主就看開點了吧，動動手指的事，人家硬是不要用，也只能說人家的金手指很尊貴的~

geneliaw

200分

55樓

geneliaw

個人積分：200分

文章編號：57874815

電車 wrote:
別人的OIS以及對...(恕刪)

我想對焦快慢對這些場景結果影響不大，另外OIS部分也不見得別家比較差。

同樣條件測試下，算是有參考性。測試條件都有說明了，就自己評估吧。

另外HDR不是越強越好，也要自然，就我看HTC處理的有點過。

總之如果覺得結果不滿意，可以自行測試，再給大家盲測。

批評別人很容易，自己做測試放上網，看看別人會有怎樣的評價，再來說公不公平。

FnaTiC.Tw

15分

56樓

FnaTiC.Tw

個人積分：15分

文章編號：57874942

原圖就有一張強制開啟HDr了

不用特地找其他圖比較

SKAP

2766分

57樓

SKAP

個人積分：2766分

文章編號：57874945

哲楓小居 wrote:
SAMSUNG、LG很爭氣沒有錯，但SONY是這領域的專家，怎麼會搞到這般田地?

SONY太重視規格，端出目前還不純熟的技術，自然被別人打趴

目前1/2.3吋感光元件根本沒有廠商衝到25MP像素

沒錯，是25MP，這次Z5用的是多比例感光元件

不管3:2還是16:9模式，都能維持24mm超廣角，不再是裁切出來的

這又是一項在手機相機的規格突破，但不純熟有用嗎??

人家S6跟G4都是用16:9的16MP 1/2.6吋感光元件

因為是16:9比例，所以跟3:2比例的1/2.3吋面積差距不大

但使用更低、相對合理純熟的16MP，各方面都發揮得很好

SONY Z5除了對焦速度目前第一名之外，其他都落後

1.像素衝過頭25MP
2.焦段廣過頭24mm(在這麼薄的空間，越廣角畫質越難保持)
3.為了跟機身保持平整塞不下OIS光學防抖

我只能說自找的，就看銷量能不能讓SONY覺醒

不是光推出超前市場的規格就有用，基本的畫質、操作體驗更重要