個人積分：0分
文章編號：59094225
個人積分：222分
文章編號：59094465
CUFOX wrote:
要具體一點描述的話...(恕刪)
三個月?
各式OLED螢幕的手機電視在世界上都賣多少台去了，
若三個月就讓使用者感受到明顯色偏，
早就被抱怨到爆炸了。
不要說OLED，各家LCD、甚至自家同一產品間拿來比較，
那個白點與發色就已經存在明顯差異了，
出廠就不準成那樣都能賣，
誰還能察覺三個月後顏色如何飄?
不用儀器，相信也沒人知道三個月前你手機是何顏色與亮度...
至於lifetime的補償，
當然無法做到百分百精確，
但大致是算得出來的，
而且烙印或區塊的色偏要讓你看出來，
主要是亮度差而不是色度差，
同時還要故意用一個純色畫面下去檢視，才能凸顯烙印的地方，
所以很多時候，固然有烙印，但平常使用根本無感。
知道它在那裏，但眼不見為淨就好。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
個人積分：2516分
文章編號：59094504
個人積分：1342分
文章編號：59094686
個人積分：958分
文章編號：59094792
個人積分：2068分
文章編號：59095225
夜夢之星 wrote:
Amoled比IPS...(恕刪)
如果AMOLED螢幕比IPS螢幕便宜，但大家還是不愛用AMOLED的話，那AMOLED就真的是因為不好而大家不用了。AMOLED螢幕其實目前可以大量生產，很多原因是韓國工廠用國家力量大量強制生產壓低成本的結果。所以目前也只有韓國能大量生產，日本根本無法生產這樣的規模來壓低成本，因為日本的都是民營的。
大量生產，也需要有市場去消耗。三星早期就是高中低階手機全面用AMOLED螢幕，來消耗掉AMOLED螢幕的，也不理AMOLED當時還存在的缺點。SONY也是買到一批便宜的AMOLED螢幕用在PSVITA上，為什麼SONY要用，因為三星便宜賣，自然SONY也要買來玩玩觀摩。但之後SONY就幾乎沒再用AMOLED螢幕了，目前的旗艦手機都是IPS。
AMOLED螢幕報告中說色準很高，其實那根本維持不了多久。無法長久維持色準的，那AMOLED色準比IPS好也沒意義，何況是差距不大的情況。
個人積分：222分
文章編號：59095795
個人積分：2068分
文章編號：59096152
個人積分：222分
文章編號：59096335
個人積分：99分
文章編號：59097113
