2521分

樓主

個人積分：2521分

文章編號：59082058

為什麼很多人這麼反對amoled的螢幕

前一篇討論m10的規格
才傳出使用amoled
細部spec和供應商都還沒有出來
很多人就開罵或揚言不買(可能原本也沒有要買手機)

就三星來說
今年的s6和note5
在對岸的許多評測網站都給予在螢幕上很好的評價
其中包括擁有自己實驗室的

他們用量化數據表示很多人擔憂的色偏亮度問題是不存在的
僅存的差別主要落在各家的發色傾向

唯一對岸沒有提供數據的就是壽命
但這也是很多人炮很兇的部分
那我們是否有辦法拿出在一般使用期間(大概兩年吧)
壽命問題確實會影響使用者體驗的量化數據？

2016-02-01 10:52 #1

文章關鍵字

AMOLED 螢幕

u23cs

1074分

2樓

u23cs

個人積分：1074分

文章編號：59083301

答案你只要反問~~

為什麼要支持amoled的螢幕???

有什麼理由嗎???

amoled的螢幕~優缺點google一下您有就答案了

dp1user

7分

3樓

dp1user

個人積分：7分

文章編號：59083585

u23cs wrote:
答案你只要反問~~...(恕刪)

只要是 HTC 用 AMOLED 我就支持

家中 Legend 的螢幕還好好的

Morten1225

0分

4樓

Morten1225

個人積分：0分

文章編號：59083969

amoled螢幕最嚴重的缺點是烙印吧
有殘影手機打開就不舒服~

lazyking

6分

5樓

lazyking

個人積分：6分

文章編號：59085286

j808010 wrote:
前一篇討論m10的規...(恕刪)

使用AMOLED: 會有色偏/顏色濃/烙印

台灣人可悲呀

90分

6樓

台灣人可悲呀

個人積分：90分

文章編號：59085757

我想版主搞錯方向了吧，不是反amoled是反不成熟的產品。amoled能解決大家提出的問題為何不用要反？沒道理吧，就是因為有那些問題，所以許多像我這樣懂的網友才會很反感。m10我也買不起，也不想買，也不會因為hTC用就買，懂嗎？

dp1user

7分

7樓

dp1user

個人積分：7分

文章編號：59085862

洛克李 wrote:
三星使用AMOLED: 整個色偏，顏色太濃，又會烙印，爛透了，用這啥爛面板

HTC將使用AMOLED:超棒的阿，省電，顏色又鮮豔，尤其是黑色

要轉彎了嗎??

當然了，HTC 神調較不是蓋的

shinoyuki.tw

644分

8樓

shinoyuki.tw

個人積分：644分

文章編號：59085947

個人用過幾支AMOLED螢幕手機

Galaxy J, Note4, S6 edge+(使用中) 跟 HTC A9(使用中)

我只能說以前AMOLED螢幕是真的非常不自然太鮮豔

但畢竟還是在持續改良中已經改善了很多

我以前也覺得AMOLED的表現很不習慣很不真實

但現在AMOLED表現的也非常好缺點也改善很多

螢幕烙印部分還是會有一點擔心但是還沒有遇到

個人一點看法~