是誰開始拿這兩種VR比較的??
真的非常懷疑他有沒有腦
拿兩種完全不同面向的東西比較,也太可笑~~
PS VR就只是玩遊戲
vive是多方面應用,將來不論遊戲 教育 醫學...都能派上用場
這兩種VR能比??
likebird wrote:
是誰開始拿這兩種VR...(恕刪)

VIVE在遊戲和沉浸感完全屌打PSVR

是HTC Vive慘輸PSVR惱羞成怒,說PSVR東西爛!

HTC Vive慘輸Sony PS VR

HTC Vive慘輸PSVR 又不是我說的!
生死只是件閒事
likebird wrote:
是誰開始拿這兩種VR...(恕刪)

個人覺得不要太早下定論比較好,說不定哪天SONY突然宣佈他的轉播設備、醫療設備之類的專業級產品只支援PSVR就慘了

宇宇貓 wrote:
個人覺得不要太早下定論比較好,說不定哪天SONY突然宣佈他的轉播設備、醫療設備之類的專業級產品只支援PSVR就慘了
...(恕刪)


就是說啊,人外有人、山外有山~SONY也不是吃素的!
生死只是件閒事
玩具VR眼鏡我有
VIVE我也有(不是試玩,是擁有!)

我想我應該有資格比較吧!

玩具VR戴了3分鐘就開始反胃暈車了
vive可以戴上8小時不想拿下來!

PS VR僅能站在原地轉動,但是VIVE是可以走動的,整個空間都是你的!
用過的就知道,vive的科技絕對不是僅僅侷限於遊戲!

產線工人流暢度模擬
設備檢修訓練
場地勘查
四次元空間模擬
壓力症候群治療

這些都是要真實度、流暢度、自由度夠高才能達到的效果。

這就是矛盾點所在了
理想上應該像手機一樣人手一機才能大賣
實際上要靠專業領域的應用
量差太多了
另外一套系統需要近十萬元PC和2.8萬的VIVE
對自家公司的獲利貢獻度實在很低

iorittn wrote:
VR戴那個東西又極近...(恕刪)

拜託 手機 遊樂器 才是爛的

HTC是目前最好的 體感也是最好的 不然就不會一些日本
遊戲公司支援HTC 由其 HGAME AV

三星vr是騙人 那不叫vr 要叫ar是台灣記者亂報

orz4444c wrote:
HTC Vive體驗...(恕刪)


對阿!
sony 沒比較便宜, 又重買舊ps4是不能用的 要新的ps4才


買主機+vr的錢 也沒比htc便宜多少 都是有錢玩具 只是htc比較好 vr不是看銷售量


重點是軟體有賣比較多嗎 只硬體賣的多不一定賺錢
不然早期sega 早早就幹掉 sony 結果ps 有ff dq就把穩住 不然現在是sega天下
法客 wrote:
拿vive比喻超跑?...(恕刪)


htc vr

1. 有無線版
2. 手套控制器 比現有更好的
3. 結合汽車vr 試程 法拉利其一之一
4. 中國網咖結合及體厭館, 目前中國 日本 美國 台灣都有目前以知其他要找
5. 醫學用, 軍用等等台灣就是結合, vr虛擬練兵
6. 跟電演結合如動畫, 泰山(迪士尼)卡通就是其中之一
7.遊戲 VR女友
8.AV HGAME (體感好優勢最能顯示關鍵, 必勝關鍵之一最強武器)
這是目前HTC目前運用, 而網咖結合可能沒算進去因為算租的


death0101 wrote:
VIVE在遊戲和沉浸...(恕刪)



台灣記者.......看這買股票一定到最後慘死~
這種現像是短暫跟 WII一樣下場

體感差最後慢慢遊者丟一旁, 賣這麼好U2一堆分享

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!