HTC U11發表後,筆者的簡單感想以及幾個恨鐵不成鋼的地方

樓主見解獨到,能看懂凡人所看不懂的事,又有勇氣發表凡人所不敢發表的感想,雄才大略!

宏達電高層應該延攬委以重用,必能開發出真正舉世無雙的機王。
我是一個用"LG V10"的網友...我說一個公道話.以創新及新技術來說U11真的沒話說.與其跟市面上講求"雙鏡頭"手機來說...真的很有創意也很有未來科技設計感.我說難聽一點!!如果出在蘋果手機上..."一定被世界說是超級設計".可能會報導到下一代出現為止(所以是輸在品牌而已)..至於三星S8真的沒話說真的是一台超級商務手機唯一的缺點就是那"OLED"螢幕在長時間使用上一定會"烙印".話說回來..現在的手機都標榜著"雙鏡頭/5.7"~6.2"螢幕/防水"這都已經是高階手機的基本配備了!!..而這次HTC U11真的是有跳脫大家對高階手機就是比"雙鏡頭/高通最新CPU/防水/螢幕大"的舊思維.....大家就多給HTC認同及鼓勵吧.就已"鏡頭"來說建議各廠商學學"華碩"手機用"潛望式三倍鏡頭"(無損畫質)最好能作到5倍或10倍..我相信這會比現今的手機一直搭載這"雙鏡頭"來著實際而且絕對是未來趨勢!!....話說!!為何"華碩"都出三倍鏡頭的手機了!!為何沒有世界沒有大肆報導哩!!~唉!!還是這句話"因為你不是"蘋果"也不是"三星".....無言呀
類似的感想我看過不下十篇了
無聊
永遠都嘛有可惜再可惜
可惜還要上萬元
可惜沒終身保固
可惜是HTC品牌
可惜老闆還是王雪紅
可惜我沒錢
就不要買啦 你等那支沒有任何可惜的生出來再換機吧
名額讓給我
總覺濃濃的酸味,再在雞蛋裡挑骨頭。
bond11525 wrote:
U11 的wifi有...(恕刪)


是嗎 反正我去門市操作的時候

原本連著店裡的wifi

開啟熱點後就失效斷了啊

不就代表沒這功能?
雞蛋挑骨頭。

要便宜又要完美極致,這種手機不存在。

2017年的旗艦機,沒有2k是不行的。

10nm製程的高通S835,電池3000,我認為還行。


當年LG G3 5.5吋2K螢幕 3G/32G,上市價2萬元,28nm工藝製程的高通801配2K螢幕,電池3000....超噴電2K螢幕,中重度使用者一天得換兩、三顆的電池,許多人還不過是這樣子耗電撐過來了。
我已經覺得10已經很棒了~我用10想說可以再戰2~3年~想不到11更完美...搞得心癢癢的~有甚麼好恨鐵不成鋼的..手機就是這樣啊~'況且U11已經算很創新了...開價也超級漂亮了~~規格也很滿點了...還有甚麼好嫌???~滿臉黑人問號??QC3.0已經充電快速了好嗎?我的10~1小時15分鐘可以從30~99~很快了好嗎?沒上到4.0充哪麼快幹嘛??看看S8螢幕還比U11大~也用3000~爆了一次就這樣了~可以去買蘋果阿~~滿足需求~~還是自已研發一隻比11好的手機來賣~
federer99 wrote:
Htc這次的定價真的...(恕刪)


自古多情空餘恨
多情總被無情傷

手機那麼多隻哪隻是你的鐵你的鋼
這次HTC出大絕了,只恨還不到換機時

我 看 樓主您是為賦新詞強說恨
你的問題的解答其實都很簡單
關於螢幕的問題
目前一線的手機廠每間都出2k不適沒他的原因在
很多坪測網站會把這個列入評分的標準
且部分懂規格的會覺得2k才上道
不懂的則覺得帳面數字大比較厲害
電池的問題
我相信應該是分成兩個層面
一個是成本
另一個是供應商
我個人相信htc一定是既想省成本
跟供應商搶大電量電池可能也搶不贏別人才出此下策
再來三卡的問題
同樣也是成本
外加機身空間也是個考量
從htc近幾代的機身設計可以看出他們在機身內部的空間利用上技術似乎不適很好
在這種狀況下他們自然容易以這種方式來解決
qc4.0的話比較大的問題應該是出在高通身上
記得之前好像有看過新聞說好像要今年下半的手機才支援
詳情有點忘了
這次的u11在各方面的平衡真的做的都不錯
價格及硬體等等
但我覺得還是難以掩蓋他們在硬體上的優勢
相比韓廠及日廠嚴重不足的問題
縱然這次旗艦能賣得比以前好很多
也難以避免整個品牌逐漸沒落的狀況

jing080111 wrote:
一支手機才賣你190...(恕刪)

本日最中肯



三爽爆炸是全世界都在爆

恨鐵不成鋼勒

你還是去買你的鋼吧

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!