HTC U11發表後,筆者的簡單感想以及幾個恨鐵不成鋼的地方

Htc這次的定價真的很不錯
Dxo也獲得第一名的位置
且這次的預購,算是久違的熱鬧
意思是產品的配置以及價格上普遍獲得玩家的認同
從筆者最早的文章認為M7當初真的是個好產品
到了m8有點了無新意,m9就別提了
M10本身不是不好,算是被聯強玩爛了
這幾年htc的中階機種一向是一灘死水
高階吸引力針對玩家而言又不如對手
台灣手機一哥的寶座,早已被華碩搶走
在華碩zf3出來以後這個大局更是明朗
這次的u11,算是給粉絲以及玩家一個交代
的確做出了旗艦機該有的樣子
跟s8相比之下,大概就是窄邊框技術可能還稍微落後
但是在材質選配上,這次u11倒是不手軟的端出好料
以及在定價上的優勢,身為長期關注手機的玩家來說
這次筆者的感想是真的算是走出成功的一步
今天的我只是買手機,而不是買股票
因此這個公司的存亡筆者我是沒興趣了解
我只想單純了解的是今天我預算是20k以上會選購哪隻手機而已,如此簡單
在u11發表以前,從綜合表現看來,20k以上的旗艦機的領先者筆者認為是s8系列
優雅的窄邊框機身,以及良好的相機,加上優異的i/o速度,唯一的可惜點就是價位偏高
而u11的出現,這次看來除了窄邊框略顯落後以外,材質質感,以及相機,i/o等級,訂價上目前帳面看來,筆者給予的評價超越s8,算是一隻20k以上預算可能是”首選”的好機子
不過為何說是可能,而不是肯定,筆者的感想有幾點

1.這點是真的很可惜的地方,說真的與其選用2k螢幕,真的不如去採購
高階的1080p螢幕,提供更好的色域以及更高的亮度,其實對於手機來說
超過1080p早就是浪費,而只是多浪費電,蘋果也是了解這點,因此到現在還是
採用1080p螢幕,也沒人說他的螢幕品質不好或者解析度不足。

2.電池容量過低,很明顯的這真的是老問題,5.5吋2k螢幕配上3000mah的電池真的太低
,且別忘了還搭載s835,以往高通的旗艦cpu在跑遊戲真的非常耗電,希望續航力上真的不要出問題,個人覺得以u11的厚度和重量來看,酌量增加一點,如果電池可以升到4000mah的話,真的是個明智選擇。畢竟現在人越來越以賴手機的情況下,續航力是個非常重要的評比。

3.永遠是個謎的一點,旗艦機為何不上獨立的三卡,內建的容量再大,萬一死機還是被輾過,
常常就是無法開機,裡面的資料很難救出來,或者是送保固維修不會幫忙修復資料,因此記憶卡有著內建空間再大再快都很難取代的地方,加上現在高階的U3記憶卡也是很便宜了,沒有獨立的三卡,是筆者認為恨鐵不成鋼壓,且在台灣別說SIM2沒有需求,在玩家裡面,多的是用一張主卡4G吃到飽,另一張辦個台星還是台哥大的2元以及1.8元每分鐘不分網內外市話的玩家,或者是需要雙卡的商務用戶,這點明明是可以簡單做到的,沒做到這點真的是可惜了。

4. 這點是可以選配的地方,在s835的規範是可以支援qc4.0的,但是一堆廠商貌似都只支援到qc3.0是很可惜的,畢竟qc4.0的規範可以到28w充電,且沒記錯的話,未來的主流肯定是USB-PD充電,印象中QC4.0也有了USB-PD的規範,但是在電路IC中,這個充電IC是否可以透過未來韌體更新來解封印QC4.0以及是否有支援USB-PD就讓大家來觀察,在充電這塊,不得承認中國廠商深耕這塊比台灣廠商還要來的勤勞許多,從最早OPPO的閃充5V/4A,以及到最近的華為5V/5A的SUPER CHARGE,都已經證明了20W以上的充電,是可以套到手機上面的,如果能加入雙電源IC晶片,讓手機識別QC4.0以及USB-PD充電,以及讓手機有辦法支援到25W左右的充電速度,才是符合旗艦機的需求。

總結,一隻好的手機,不只要有好的硬體,更要有能發會硬體的軟體,以及從行銷乃到後續保固,都是一隻手機的實力一部分,就像是一台跑得飛快的F1賽車手以及賽車,換輪胎加油遇到站內是豬團隊時,跑的再快也可能是枉然,因此後續維修也是實力的一部分,HTC 10就是被受潮門還有後續的聯強給搞爛的,這個玩家都知道,這點也是筆者在後來的推薦手機上,14K上下預算的首選會是S7,而不會是HTC 10的重大原因,在這個資訊發達的時代,別再聽信永遠只會CD的採購部門,一個爛產品,即便成本壓的再低,只要賣不出去都是垃圾,這點HTC已經經歷過血的教訓,看板上的文章就知道,根本沒人在討論HTC的中階機子,沒人在討論不是代表那些機子穩定,而是銷售量很低,要不就是賣給電信機騙騙老人搭的機子,在板上被拿出來討論的中階機,就是華碩ZF3系列,要不就是小米4X之類,代表什麼,那些不論是好評或者是抱怨,當然裡面正反兩面可能都有寫手,但是熱門程度絕對是千真萬確,吃老本的HTC,現在也快吃不下去,中階機子早就被華碩小米大軍整個攻佔,HTC就別再搞機海了,專注做出幾隻讓人滿意的高階機,以及中階機,先把產品做好,再來談COST DOWN,而不是先COST DOWN以後,再看預算拼接手機,做出來的一堆四不像,例如DESIRE全系列,以及掛著旗艦的9系列例如M9+ E9+,到了掛著10名號的HTC 10 EVO的丟人現眼產品,只會降低旗艦系列的格調,而這隻的U11到底實力如何,相信大量到貨的評測,就能知道真正的實力到哪裡了。希望國產的兩大廠商ASUS HTC,能給國人CP值高的好產品。

==========
以下是回覆網友內容,個人對於討論的要點
1.說我是推薦s8實在妙,個人只是小小玩家,從來不涉入這中間的商業活動,更幾乎沒有推薦過三星的商品
,這個可以看以往發文內容,我想可以看出端倪。

2.螢幕解析度個人是搞錯了一件事,這點我承認,android 7.0以後是可以加入調整解析度
,u11下次去實體門市記得去把玩一下是否有加入這個功能,以及在電腦螢幕的概念上
使用非原生的解析度會有字體容易糊掉的特點,這些會不會在android系統發生可能要看
有使用過的使用者感想了,如果可以調整,那加入2k螢幕解析度就很ok。
但是還是要說5.5吋上3000mah還是小了點,還是期盼有4000mah以上
zf3zoom使用5000mah,重量也只有170g很厲害,u11沒有上到基本盤3600mah+真的稍嫌可惜

3.qc4.0問題,我也沒說只有u11沒上,大家都沒上,大家如果都沒上,如果htc宣布支援qc4.0
請問是不是賣點? 當然是呀,有人又會說qc4.0電源識別晶片還沒生產,的確或許還沒有
但是如果換句話說先加入usb-pd的協定,可以支援到20w+,那現階段還是獨領風騷。
有人說qc3.0協定可以支援到20w+
目前市面上賣的充電頭找不太到18w以上,但是usb-pd倒是可以找到很多超過18w。


4.20k買到6g+128g的u11目前現階段來看是令人振奮的,購買價值個人認為超過s8。
相機評測90分,要是實際一般使用正確拍到好照片的成像成功率的確是超越s8的話
比s8便宜4k-5k,當然選擇u11。





















2017-05-17 13:35 #1
真的講起來我覺得可惜的地方在於電量以及螢幕 認同你說法

還有一個地方 他沒有2*2MIMO的WIFI
關於電池方面
N7事件應該是今年廠商們電池保守的原因
像S8 5.8吋也是3000mah
而充電也是如此
QC4雖然可以快速充電
但是很傷電池
ht93038 wrote:
QC4雖然可以快速充電


請問你什麼時候,開始有了U11能跑QC4的錯覺?

傷電池就不要講了...QC3控制理論上是會比QC2好無誤。
畢竟問題在於溫度,而不是哪種充電方式。
你的回應,就和政治一樣,怎麼做,都會有一方反對。
舉例你提的1080P和2K...
如果HTC採1080P,我很相信酸民又會出來靠...

怎麼做,都不會得到每個人的私心要求,
所以,
最好的解決方法,
就是加入HTC團隊
OR
換別家買(或再等您心中的機出現)
federer99 wrote:
Htc這次的定價真的...(恕刪)


2k螢幕是因為vr
之前有爆料說會推出針對u11的vr配件
連2k都被嫌棄顆粒感太重
fhd基本上就不用想了

另外一個是銷售的問題
現在手機市場
常常會出現一個問題是
為什麼他有你沒有
這是營銷上很大的硬傷

當年華為mate8自己也說
fhd夠用了且省電
但是下一代不管是m還是p
都有款式來到2k
連世界第三大手機公司
還是必須順應市場的潮流

且單就目前評測的反饋
這塊2k螢幕並沒有這麼不堪
且也採用了jdi的貨
應該是不至於差到哪裡去
其他就不說了...
一切比照其他大廠旗艦機種的規格
然後6G/128G 只要19900...

當然,你要多花將近5000去買他廠較低規格的4G/64G旗艦機種誰也不能有意見

tom0305 wrote:
你的回應,就和政治...(恕刪)



樓主寫得很長,我個人看法是有點不太一樣。

1.螢幕這各有所好,不置評。
另外解析越高,趨勢上比較偏於耗電。

2.我這真的要吐槽一下,電池電容量大小跟續航不是成正比關係。
各家手機用的零件都不同,軟體調整也不同,那也就表示實際待機時間評測出來前,看電池容量就猜續航好不好,都只是幻想。

如果不相信,建議去看行動電源就知道了...不要看到20000mah就高潮了XD
(雖然有點不一樣,畢竟行動電源主要是標示容量與實際可用容量的差距)


3.獨立SD card插槽跟SD card很重要這一點,個人完全不認同。

說實在話,手機用大容量SD card主要放的資料,大多就音樂、相片、影片這些。
但這些都有雲端的解決方案,比如google music,google photo,google drive,dropbox,spotify....等等
不過影片這就沒辦法 XD,但線上串流有些還可以玩玩看。
(話說回來,我蠻想試試看U11播H.265的能力)

雲端服務的好處就是不用再搞備份了!!
換手機只要把帳號移過去,打開同步,然後就搞定。


4.U11 QC採用3.0而不是4.0/PD部份,個人猜應該是零件採購的問題。
而且現實狀況是你要去3C賣場找一個PD充電器,目前還蠻難挖到的....


PS:QC4是USB-PD的分支喔!兩者之間沒有相容問題。

PS2:個人不太信任可以通吃多種充電協定的晶片...很理想,但出問題時也會很恐怖
不支援就直接降到USB 2標準,這種個人比較放心使用。
不過這也是個人觀感就是了,不具參考價值跟意義。
好長的感想

其它品牌都用上了,HTC手機沒跟上用2K螢幕一定會有人要酸
話說S8的電量也只有3000 = =,CPU是高通S835跟安卓7.0,手機調教之後續航應該是不會太差吧
電量怎麼用完全在自己,你本身要是很會操手機,原廠也有附QC3.0快充充電器
ht93038 wrote:
QC4雖然可以快速充電
但是很傷電池





根據網路資料
1、支持USB Type-C,USB PD,具備更強的兼容性;
2、在節電器中增加了更先進的技術,延長電池使用壽命,提升充電的安全性;
3、通過INOV算法最大化提升充電效率(即QC3.0的:20mV為一檔),優化充電過程,減少發熱;
4、使用第二個電源管理晶片以提供雙重快充,結合智能熱平衡設計,優化充電效率。


federer99 wrote:
但是一堆廠商貌似都只支援到qc3.0是很可惜的


QC4.0 各大廠沒有使用的原因可能為以下

QC4.0快充協議雖然已經發布。但是相關手機產品,IC廠商的快充識別IC,電源管理晶片還未出來,估計也要到7/8月份左右。




僅提供網路資料,真實性請自行考察。



補充:台灣某家生產QC的晶片廠也僅支援到3.0

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)