機身形狀、額高、屏寬已經在照片看得清清楚楚、若用上１６：９屏幕、下巴豈不是有一吋長？
就算技術再爛也不會這樣搞。
yeifon wrote:
其實不用再去拉對比...(恕刪)
個人積分：349分
文章編號：66193796
個人積分：27分
文章編號：66194807
個人積分：688分
文章編號：66195913
eric7359 wrote:
這網站寫5.5吋可...(恕刪)
下面Geekbench Browser網站的跑分內容，裡面沒寫是6吋的哦
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/4542647
個人積分：688分
文章編號：66195952
yeifon wrote:
其實不用再去拉對比...(恕刪)
如果，連TENAA工信部認證的資料都是假的話，那就請中國把工信部撤了吧
http://shouji.tenaa.com.cn/mobile/MobileDetail.aspx?code=zzE4JgeFios4OYHriSVvduIkjvrNg2h9
個人積分：119分
文章編號：66196122
個人積分：349分
文章編號：66196142
個人積分：27分
文章編號：66196567
個人積分：40分
文章編號：66196971
個人積分：688分
文章編號：66199915
airport724 wrote:
工信部是 www.tenaa...(恕刪)
http://shouji.tenaa.com.cn/
上述也是工信部下轄的網站之一---手機信息網
個人積分：688分
文章編號：66199972
